Решение № 2-230/2024 2-230/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-230/2024Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело № УИД № Именем Российской Федерации 05 сентября 2024 года <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е., при секретаре Свиридовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж, ФИО1 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году <адрес> поселковым Советом был выделен земельный участок под строительство гаража по <адрес><адрес> площадью 29 кв.м. Однако, в связи утратой во время пожара в районном архиве, документов о выделении земельного участка под строительство гаража ФИО1, не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ году на выделенном Истцу участке, на собственные средства и собственными силами им был построен гараж общей площадью 25,5 квадратных метра, которым он пользуется по назначению на протяжении 38 лет. На момент выделения земельного участка под строительство гаража, Истец состоял в браке с ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Намереваясь зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок под ним, Истец заказал межевой план земельного участка, изготовил технический паспорт здания гаража, обратился в ООО «Экспертное бюро №» <адрес> по вопросу соответствия гаража признакам объекта капитального строительства, соответствия механической безопасности, градостроительным требованиям, противопожарным и санитарным нормам и о возможности эксплуатации гаража по прямому назначению, получив соответствующее техническое заключение с положительными результатами. Затем с подготовленными документами Истец обратился в администрацию <адрес> муниципального округа <адрес>, имея намерение в упрощенном порядке зарегистрировать право собственности на гараж и земельный участок под ним, однако Истцу было разъяснено, что у него недостаточно правоустанавливающих документов, и ему необходимо обратиться в суд за признанием права собственности на принадлежащий ему гараж и земельный участок под ним. Согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного <адрес> государственным бюджетным учреждение «Центр определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», гараж площадью 25,5 квадратных метра, представляет собой одноэтажное кирпичное нежилое здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки. В ходе технической инвентаризации указанному гаражу был присвоен реестровый №/гараж 241. Согласно Техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ №-Э-СЭ, подготовленному ООО «Экспертное бюро №», состояние здания гаража как объекта капитального строительства работоспособное, эксплуатация его по прямому функциональному назначению возможна, гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан и соответствует требованиям безопасности для здоровья человека и условиям пребывания в зданиях и сооружениях, обеспечена безопасная эксплуатация гаража, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц. Также, Истцом было осуществлено межевание земельного участка, ему был присвоен кадастровый номер и проведена постановка его на кадастровый учет. Согласно постановлению администрации <адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с расположенным на нем гаражом был присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> На основании изложенного, и ссылаясь на нормы закона, Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж и земельный участок. Истец ФИО1, надлежащим образом извещённый судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при указанной явке сторон. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанные объекты недвижимого имущества – гараж и земельный участок судом не установлены, в данном случае, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя исковые требования в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и гараж, удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж ДД.ММ.ГГГГ года постройки с реестровым номером №, представляющий собой одноэтажное кирпичное нежилое здание площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.<адрес> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 29 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коммунальное обслуживание, хранение автотранспорта, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес><адрес>, <адрес> Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в Межмуниципальном отделе по <адрес> и <адрес><адрес> Управления Росреестра по <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: К.Е. Логутов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Логутов Константин Евгеньевич (судья) (подробнее) |