Приговор № 1-202/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-202/2017Ленинский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-202\2017 года И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 сентября 2017 года Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи Красикова С.И. при секретаре: Абильваповой Э.Н. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Русанова С.Г. защитника: Брецко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, ранее не судимого - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,- ФИО2, осенью 2016 года, в дневное время, точная дата и время органом предварительного следствия не установлена, будучи лицом допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь в поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Крым, нашел дикорастущий куст растения рода конопля. Осознавая, что обнаруженное растение содержит наркотическое средство, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью последующего личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел путем срыва ветви с куста растения рода конопля и незаконно храня их при себе, перенес по месту своего постоянного проживания на территорию домовладения №, расположенного по <адрес> Республики Крым, где в помещении гаража, отделил от ветви семена растения, которые в дальнейшем хранил в помещении указанного гаража до 15 февраля 2017 года, а приобретенную ветвь высушил, измельчил и изготовил из нее неустановленное количество наркотического средства каннабис (марихуана). После чего в период с осени 2016 года по февраль 2017 года в нарушение ст. 20 ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, незаконно хранил изготовленное им наркотическое средство по вышеуказанному адресу употребляя его лично путем курения. Так, примерно 15 февраля 2017 года, ФИО1 находясь в принадлежащей ему хозяйственной постройке (сарае), расположенной по месту его жительства расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, с целью выращивания наркотикосодержащего растения, без надлежащего на то разрешения, для личного употребления, умышленно, незаконно внес приобретенные ранее с ветви растения рода конопля не менее 36 семян, запрещенных к выращиванию наркотикосодержащего растения рода (Cannabis) в заранее подготовленные им 36 горшков с почвой, таким образом, посеяв семена наркотикосодержащего растения рода (Cannabis). После этого, в период с 15 февраля 2017 года по 13 марта 2017 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на выращивание наркотикосодержащего растения и желая этого, без надлежащего на то разрешения, с целью доведения наркотикосодержащих растений до стадии созревания, когда они пригодны для изготовления наркотических средств, для личного употребления, умышленно, незаконно производил уход за посевами, всходами и рассадой наркотикосодеращего растения рода (Cannabis), осуществляя их полив, прополку почвы, культивируя их, создавая тем самым благоприятные условия для их выращивания и роста. 13 марта 2017 года в период времени с 19 часов 25 минут до 22 часов 18 минут в сотрудниками полиции в ходе проведения в установленном законом порядке осмотра домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> помещении хозяйственной постройки, расположенной по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты 36 (тридцать шесть) кустов растений (с корнем, стеблями, листьями и частицами грунта на корне) серо зеленого цвета со специфическим запахом конопли общей массой 365 г, которые согласно заключению эксперта отделения № межрайонного отдела ЭКЦ МВД по Республике Крым № 156 от 20.03.2017 года «являются растениями конопля (растениями рода Cannabis), (в пересчете на высушенное вещество) общей массой 54,75 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утративших силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером. Он же, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в период времени с 15 февраля 2017 года до 13 марта 2017 года с выращиваемых им по адресу: <адрес> растений рода Cannabis сорвал верхушки, которые измельчил и высушил. После чего употреблял указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) лично путем курения, а основную массу наркотического средства каннабис (марихуана) поместил в стеклянную емкость объемом 3 литра, которую незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта в помещении гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, а частично хранил до 19 часов 25 минут 13 марта 2017 года, то есть до изъятия его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 22 часов 18 минут сотрудники полиции в ходе проведения осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1, в помещении гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения обнаружили и изъяли стеклянную емкость, объемом 3 литра, в которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета со специфическим запахом конопли, которое согласно заключения эксперта отделения № межрайонного отдела ЭКЦ МВД Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 155,36 г. (в пересчете на высушенное вещество), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, в нарушении ст. 8 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта до 13 марта 2017 года в гараже домовладения № 31, расположенного по ул. Васи ФИО3 с. Луговое, Ленинского района Республики Крым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 155,36 грамм ( в пересчете на высушенное вещество), что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника адвокате Брецко М.В., после консультаций с ним заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в содеянном чистосердечно раскаялся и в присутствии защитника, адвокате Брецко М.В., поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник Брецко М.В. не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Русанов С.Г. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.Санкция ч. 1 ст. 231 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 2 лет лишения свободы. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы. Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Исходя из фабулы предъявленного ФИО2 обвинения, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Подсудимый ФИО2 своими действиями совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ и его действия верно квалифицированы: - по ч. 1 ст. 231 УК РФ - как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. - по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, незаконное хранение без цели наркотических средств, совершенное в крупном размере. Определяя наказание подсудимому ФИО2, суд руководствуется принципами, закрепленными в ст.6 УК РФ, а именно учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Определяя наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, а также что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. Как следует из положений ч. 2 ст. 7 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Согласно ст. 43 УК РФ Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом вышеизложенного, суд при назначении наказания подсудимому ФИО2, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории не тяжких пре ступлений, а второе к категории тяжких, личность подсудимого, который впервые совершил преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, а также смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Учитывая, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительсва, то по ч. 1 ст. 231 УК РФ по мнению суда последнему не целесообразно назначать наказание в виде штрафа, ограничения свободы и лишения свободы. С учетом личности подсудимого ФИО2, суд считает возможным для достижения цели наказания в виде его исправления, востановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, по ч. 1 ст. 231 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также что подсудимый своим поведением как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании высказал полное раскаяние в содеянном, осознание того уголовно-наказуемого деяния, которое совершил, личность подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, то суд при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УКРФ, приходит к выводу, что исправление ФИО2. возможно без его реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества. На период условного осуждения, суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний – пройти курс лечения от наркомании. Также суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая, что ФИО2 совершил несколько преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, то окончательное наказание последнему необходимо назначить по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом учитывать, что на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, а, следовательно, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. Кроме того, суд также не усматривает оснований для применения ст.82.1 УК РФ. Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ. - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая что одному дню лишения свободы соответствует 8 (восемь) часов обязательных работ, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. В целях обеспечения исправления осужденного, обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере и при наличии к тому показаний – пройти курс лечения от наркомании. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - картонную коробку с 36 (тридцатью шестью) растениями общей массой 54,75 (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся растениями конопля (растениями рода Cannabis), находящуюся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым, согласно квитанции № 002999 от 18 апреля 2017 года - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. - ртутный стеклянный термометр, полимерный шприц объемом 5 мл, пластиковую бутылку объемом 0,5 л с наклейкой «Святой источник» и содержимым в виде жидкости светло-желтого цвета, пластиковую бутылку с распылителем и содержимым в виде жидкости светло-желтого цвета, а также пять целлофановых упаковок средства «Корневин» массой 4г, находится на ответственном хранении у обвиняемого ФИО2, оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. - полимерный пакет с стеклянной емкостью в которой содержится наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 155,36 г (в пересчете на высушенное вещество), находящееся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым, согласно квитанции № 003270 от 01 июня 2017 года - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течении десяти дней с момента его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Красиков С.И. Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Красиков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-202/2017 Постановление от 17 января 2018 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |