Решение № 2-476/2023 2-476/2023~М-59/2023 М-59/2023 от 10 мая 2023 г. по делу № 2-476/2023Надеждинский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело №2-476/2023 25RS0039-01-2023-000090-62 именем Российской Федерации 10 мая 2023 года с.Вольно-Надеждинское Надеждинский районный суд Приморского края в составе судьи Мерзляковой Д.С., при секретаре Крыловой А.А., при участии председателя СНТ «Дубки-3» ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО2, ответчика ФИО6, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО8, представителя третьего лица АО «ДРСК» по доверенности ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Дубки-3» к Яворович ФИО9 о взыскании задолженности по оплате взносов, Представитель СНТ «Дубки-3» ФИО7 обратился в суд с исковыми требованиями к Яворович ФИО10, указывая в обоснование заявленных требований следующее. ФИО6 является собственником земельного участка №, кадастровый № и членом садоводческого некоммерческого товарищества "Дубки-3". Пунктом 5.3 устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, налогов и платежей, предусмотренных законами и настоящим уставом. На общем собрании членов товарищества определены размеры членских и целевых взносов на 2022 год в размере 6 300 рублей и установлены сроки уплаты членских взносов: за 2022 год до 01.07 года, за который они подлежат оплате. На момент подачи заявления данное обязательство ответчиком не исполняется, задолженность за 2022 год составляет 6 300 рублей. Кроме этого, пунктом 5.3 устава СНТ «Дубки-3» предусмотрено начисление пени в размере 0,2% за каждый день просрочки. Размер пени за спорный период составляет 1549.80 рублей. Так же ответчиком не оплачен целевой взнос в размере 55 000 рублей по компенсации расходов на прокладку магистральной линии электропередачи. По изложенным основаниям, ссылаясь на положения ст.ст.309, 310, 1102 Гражданского кодекса РФ, ФИО7 с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 6300 рублей и пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере 3717 рублей, целевого взноса в размере 55000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1043 рубля. Определением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Филиал «Приморские электрические сети» Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания». Истец ФИО7, представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям искового заявления, просили их удовлетворить. Дополнительно указав, что ДРСК провело в СНТ «Дубки» магистральную линию электропередач, а уже несколько собственников земельных участков расположенные в СНТ «Дубки-3» в 2014 году заключили договор на оказание услуг с физическим лицом ФИО4 на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, то есть несколько собственников земельных участков кто желал иметь к своему участку электричество произвели оплату за подключение в размере 110 000 рублей. На общем собрании собственников и членов СНТ садовых земельных участков СНТ «Дубки-3» председателем правления до членов СНТ была доведена информация о том, что необходимо производить оплату компенсации расходов собственников участков которые затратили свои денежные средства на прокладку магистральной ЛЭП по территории товарищества под руководством физического лица ФИО4 по договорам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 рублей. Протоколом общего собрания собственников и членов СНТ садовых земельных участков СНТ «Дубки-3» единогласно принято решение об оплате новыми собственниками земельных участков целевого взноса на компенсацию расходов на прокладку магистральной ЛЭП по территории товарищества в размере 55 000, а на 2022/2023 финансовый год целевой взнос установив в размере 60 000 рублей. Данные денежные средства распределяются между теми собственниками земельных участков, которые понесли данные расходы. Когда заключались договора с физическим лицом ФИО4 на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, то СНТ не было юридическим лицом, и не имел возможности самостоятельно заключать такой договор. Ответчик ФИО6, её представитель по устному ходатайству Свидетель №1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав, что истцом не представлены доказательства подтверждающие несение расходов по целевому взносу на компенсацию расходов на прокладку магистральной ЛЭП по территории товарищества в размере 55 000 и на 2022/2023 финансовый год в размере 60 000 рублей. Договор на оказание услуг с физическим лицом ФИО4 на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям заключались не с СНТ «Дубки-3», а непосредственно с собственниками земельных участков. Собственники земельных участков, которые понесли расходы на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям с требованиями о взыскании денежных средств к ответчику не обращались. Также просят отказать в требовании о взыскании членских и целевых взносов на 2022 год в размере 6300 рублей, поскольку данная сумма чрезмерно завышена и не представлены доказательства подтверждающие необходимость несения таких расходов в таком размере. Представитель третьего лица Филиал «Приморские электрические сети» Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила приять законное и обоснованное решение в соответствии с действующим законодательством. Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ от 12 января 1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками. В силу ч. 1 ст. 26 данного Закона источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). В соответствии с ч. 2 ст. 26 ФЗ от 12 января 1996 года № 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно ст. 28 Закона структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В соответствии с положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (в редакции от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество). В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 указанного ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Согласно ч.ч. 1 - 4 ст. 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст., 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ). Частью 10 статьи 14 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ предусмотрено, что в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке. Как следует из ст. 16 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ высшим органом товарищества общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества, Согласно п. п. 17, 21 ч. 1 ст. 17 названного Закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов. В силу п. 27 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи). Материалами дела установлено, что ФИО6 является собственником земельного участка № в составе садоводческого некоммерческого товарищества «Дубки-3», кадастровый №, что подтверждается выпиской ЕГРН. Протоколом общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Устав садоводческого некоммерческого товарищества «Дубки-3». Согласно п. 1.1, п. 1.3 Устава СНТ «Дубки-3», садоводческое товарищество создано гражданами – собственниками земельных участков, расположенных в <адрес>, и является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим Уставом. Товарищество является правопреемником Садоводческого товарищества «Дубки», зарегистрированного Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес>. Товарищество не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяет полученную прибыль между своими членами. Товарищество вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано. Согласно п. 2.1, п. 2.2, п. 3.1 товарищество приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации. Целью товарищества является обеспечение управления территорией, в пределах которой находятся дачные земельные участки членов Товарищества, ее обслуживание и эксплуатация в интересах членов Товарищества и других жителей; благоустройство и озеленение территории; создание и развитие инженерно-технической и социально-бытовой инфраструктуры территории, имущественных и иных объектов общего пользования; ремонт и содержание инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования за счет средств Товарищества; обеспечение рабочего состояния систем водоснабжения, электроснабжения, канализации в пределах домов и земельных участков членов Товарищества, их аварийный и текущий ремонт; привлечение на договорной основе специализированных организаций и частных лиц для обеспечения правопорядка на территории, охраны имущества Товариществ и имущества его членов; организация строительства или строительство собственными силами на отведенных в установленном порядке земельных участках зданий, строений, сооружений, необходимых для достижения целей деятельности Товарищества; оказание членам Товарищества торговых, социально-бытовых, ремонтных и других услуг. ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Дубки-3» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц и выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю. Протоколом Общего собрания членов СНТ «Дубки-3» Артемовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ о целевом взносе в 2021 г. на компенсацию расходов собственников садовых земельных участков товарищества по прокладке магистральной ЛЭП на территории СНТ в размере 55 000 рублей на каждый земельный участок. Установлен на 2022/2023 финансовый год, указанный в п. 1 целевой взнос в размере 60 000 руб. (с учетом инфляционной составляющей). Установлен на 2022/2023 финансовый год, членский взнос в размере 6 300 рублей с каждого садового участка (собственника). Согласно п. 21 ст. 17 Закона N 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Вопросом № Протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Дубки-3» утвержден голосованием размер членских взносов на 2022/2023 финансовый год по смете ревизора в 6300 рублей. Перечисленные выше решение общего собрания членов СНТ "Дубки-3», устанавливающие размеры членских, целевых и иных взносов приняты уполномоченным на то органом и являлись обязательными для всех его членов, в том числе для ФИО6 Протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорен, не признан ничтожным, недействительным, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Установлено, что ФИО6, будучи членом СНТ "Дубки-3", свою обязанность по оплате членских взносов в полном объеме не исполнила, срок уплаты членских взносов за 2022 год был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5.3 Устава товарищества предусмотрено обязательство каждого члена товарищества по своевременной уплате членских взносов, налогов и платежей, предусмотренных законами и настоящим уставом. Просрочка оплаты членских взносов влечен начисление пени в размере 0,2% за каждый день просрочки. Так, сумма членских взносов за 2022 год составила: 2731,58 руб. (обустройство и содержание территории СНТ) + 1578,95 руб. (вознаграждение (премия) председателя СНТ) + 947,37 руб. (автотранспортные расходы СНТ) + 263,16 руб. (составление обязательной отчетности СНТ) + 94,74 руб. (расходы на услуги мобильной связи председателя) + 131,58 руб. (почтовые расходы, кан. товары, копировально-множительные работы) + 131,58 руб. (консультационные расходы юриста) + 26,32 руб. (представительские расходы) + 394,74 руб. (резервный фонд) = 6 300 руб. Таким образом, у ФИО6 перед СНТ «Дубки-3» за 2022 год образовалась задолженность в сумме 6 300 руб. Согласно расчету истца, задолженность по членским взносам составляет: 6 300 рублей (размер членских взносов на 2022 год) + 3717 руб. пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого размер задолженности составляет 10 017 рублей. Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязанностей члена СНТ «Дубки» по уплате членских взносов, на основании представленных в дело доказательств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО6 задолженности по оплате членских взносов за 2022 год в общей сумме руб. подлежащими удовлетворению. Приведенные представителем ответчика доводы о необоснованности расчета членского взноса, не могут быть приняты во внимание, поскольку по своей сути сводятся к несогласию со сметой расходов, которые, однако, при наличии не признанных незаконными решений общих собраний, их установивших, не имеют правового значения. Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика платы целевого взноса в размере 55 000 рублей по компенсации расходов на прокладку магистральной линии электропередачи, суд приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Из смысла действующего гражданского и гражданско-процессуального законодательства следует, что выбранный способ защиты предполагаемого нарушенного права должен соответствовать такому нарушению и при удовлетворении заявленных требований восстанавливать право, за защитой которого в суд обратилось заинтересованное лицо. Согласно п. п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Положениями ст. 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Задачей гражданского судопроизводства является повышение гарантий и эффективности средств защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений при соблюдении требований закона. Как следует из материалов гражданского дела, магистральная ВЛ-0,4 кВ Ф-1,2 КТП-5415 построена и введена в эксплуатацию в 2015 году, КТП-5415 установлена и введена в эксплуатацию на территории СНТ «Дубки-3» в 2015 году, что следует из ответа АО «ДРСК» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с установленным порядком и на основании поданной заявки № ТПр 3725/21 между АО «ДРСК» и СНТ «Дубки-3» был заключен договор-счет № от ДД.ММ.ГГГГ. об осуществлении технологического присоединения в соответствии с условиями которого сетевая организация АО «ДРСК» приняла обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта «дачные дома- 4шт.» (в том числе ФИО6), расположенного по адресу: <адрес> №,73,107,113 кадастровый номер земельного участка №. Плата за услугу определена АО «ДРСК» исходя из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. агентства по тарифам Приморского края и составила 2200 рублей, которая оплачена СНТ «Дубки-3» (квитанция ПКО №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Техническими условиями № к договор-счету №. определено, что точками присоединения являются: элементы электрической сети сетевой организации, расположенные на ближайших опорах фид. 0.4 кВ № и № ТП 6/0,4 кВ № фид.6 кВ № Западная. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 60 кВт (по 15 кВт каждый). Пунктом 10 Технических условий № установлен объем мероприятий, осуществляемых сетевой организацией АО «ДРСК»: 10.1. организацию коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями установленными Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии в точке присоединения к электрическим сетям АО «ДРСК»; 10.2. обеспечение возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический приём (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности). Согласно п. 11 Технических условий № мероприятия, выполняемые СНТ «Дубки-3» в границах собственного земельного участка: 11.1. монтаж ввода от точки присоединения до вводно-распределительного устройства объекта заявителя в соответствии с действующим нормативно-техническими документами и требованиями безопасности; 11.2. предусмотреть установку на вводе в энергопринимающие устройства заявителя защитных аппаратов, соответствующих максимальной мощности энергопринимающих устройств; п.11.3. выполнить устройство контура заземления с величиной сопротивления заземляющего устройства в соответствии с требованиями «Правил устройства электроустановок» п. ДД.ММ.ГГГГ; 11.4 фактическое присоединение и фактический прием напряжения и мощности согласно инструкции, содержащую последовательный перечень мероприятий. Согласно п. 12 ТУ срок действия ТУ составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ. технические условия № были выполнены и осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта СНТ «Дубки-3», что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения №. В связи с указанным, довод истца том, что несколько собственников земельных участков расположенные в СНТ «Дубки-3» в 2014 году заключили договор на оказание услуг с физическим лицом ФИО4 на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям и произвели оплату за подключение в размере 110 000 рублей, суд находит несостоятельным, поскольку в судебном заседании стороной истца не представлены доказательства, свидетельствующие о несение финансовых затрат СНТ «Дубки-3» по прокладке магистральной ЛЭП в 2014-2015 году, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. ст. 35, 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, и неисполнение данной обязанности влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-0-0, от 18 декабря 2007 года № 888-0-0, от 15 июля 2008 года N 465-0-0 и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для взыскания с ФИО6 в пользу СНТ «Дубки-3» целевого взноса целевой взнос в размере 55 000 рублей по компенсации расходов на прокладку магистральной линии электропередачи, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возникновении у СНТ «Дубки-3» право на взыскание с ФИО6 денежной компенсации расходов на прокладку магистральной линии электропередачи в заявленном СНТ «Дубки-3» размере. В силу ст. 55 ГПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). Истцом не представлено какого-либо финансово-экономического обоснования установленного целевого взноса в размере 55 000 руб. по компенсации расходов на прокладку магистральной линии электропередачи, не представлено доказательств установления товариществом целевых взносов до 2021 года, доказательств несения расходов на обслуживание нужд СНТ, а также того, что указанные истцом взносы уплачивались другими членами товарищества (собственниками земельных участков). Оценив доводы сторон в совокупности, а также представленными им доказательства, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО6 целевого взноса в размере 55 000 руб. по компенсации расходов на прокладку магистральной линии электропередачи не имеется. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования СНТ «Дубки-3» к Яворович ФИО11 о взыскании задолженности по оплате взносов, удовлетворить частично. Взыскать с Яворович ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю, в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Дубки-3», ИНН <***>, КПП 250201001, расположенное по адресу: <адрес>, сумму задолженности по уплате членских взносов в размере 6 300 рублей, пеню за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 717 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей, всего взыскать 10 417 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Надеждинский районный суд. Мотивированное решение составлено 23.06.2023 года. Судья Д.С. Мерзлякова Суд:Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Мерзлякова Д.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |