Постановление № 5-127/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-127/2024 по делу об административном правонарушении 15 февраля 2024 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рафтопуло Г.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ открытом судебном заседании в отношении: - ФИО2, гражданство: РФ, дата рождения: <дата> г.рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации <адрес>,, паспорт № № от <дата><адрес> ранее не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 13.02.2024 года в 16 час. 40 мин по адресу: <...> водитель ФИО2 управлял транспортным средством допустил неповиновение законному требованию сотрудника ИДПС по г. Таганрогу, ФИО2 30.11.2023 г. вынесено требование по ст.12.27, ч.2 КоАП РФ постановление № 18810061220000577597, вступившее в законную силу 10.12.2023 г. и было вынесено требование о прекращении противоправных действий и страхованию гражданской ответственности автомобиля ВАЗ 21011 гос. знак <***>. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. ФИО2 вину признал, пояснил, что ехал на машине ВАЗ 21011 Сел на другой автомобиль, на который страховки не было. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор ДПС ГИБДД ФИО3, который пояснил, что требование о прекращении противоправных действий выносится на гражданина, независимо от машины. У ФИО2 второй раз происходит ДТП. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, свидетеля, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела, а именно пояснениями привлекаемого лица, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ИДПС ОР ДПС, и иными материалами дела. Вышеперечисленные доказательства оценены судом в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и материалах дела отражены. Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Реквизиты оплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД ФИО1 по <адрес>); КПП – 615401001; ИНН – <***>; ОКТМО – 60737000; л/с <***> в Отделе № Управления Федерального казначейства по <адрес> Отделение Ростов-на-ФИО1//УФК по <адрес>-на-ФИО1 р/с – 03№ к/с – 40№; наименование платежа – штраф; КБК: 18№ УИН 18№ Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии. Судья: Рафтопуло Г.Е. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рафтопуло Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-127/2024 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |