Решение № 2-517/2018 2-517/2018~М-98/2018 М-98/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-517/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

при секретаре Пироговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-517\18 по иску ФИО1 к Администрации Клинского муниципального района о передаче земельного участка в собственность безвозмездно,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что Префектурой Юго-Восточного административного округа г. Москвы ей, как лицу льготной категории, ветерану труда, узнику фашистских концлагерей, инвалиду, был выделен земельный участок /номер/, площадью 816 кв.м, в СНТ «Мир-2007», расположенном по адресу: /адрес/.

Она является членом СНТ «Мир-2007», оплачивает целевые и членские взносы.

Она обратилась в Администрацию Клинского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно и получила решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно от 17.11.2017 г.

С данным отказом истица не согласна, так как земля, на которой расположен земельный участок, предоставлена Государственному унитарному предприятию развития Московского региона в 1996 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Истица просит обязать Администрацию Клинского муниципального района передать земельный участок /номер/ ей в собственность на безвозмездной основе.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные исковые требования.

Представитель Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений по иску не представил, ходатайств не заявлял, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица, ГКУ «РМР» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался, ходатайств не заявлял, об отложении дела не просил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Постановлением главы Администрации Клинского района от 26.04.96 г. № 727 Государственному унитарному предприятию Московского региона отведен земельный участок под коллективное садоводство площадью 300,0 га из земель ООО «Масюгинское». (л.д. 31 ).

Постановлением главы Администрации Клинского района от 30.05.1996г. № 909 утверждены границы землеотвода под коллективное садоводство Государственному унитарному предприятию развития Московского региона г. Москвы общей площадью 300,0 га из земель ООО «Масюгинское». (л.д. 32 ).

Постановлением главы Администрации Клинского района от 19.05.97 № 805 утвержден проект планировки и застройки территорий садоводческих товариществ в районе д. Колосово Шипулинского сельского округа Клинского района», в том числе массив 11, площадью 29,9 га, количество участков 283, площадь одного участка 0,08 га. (л.д. 34-35 ).

Таким образом, права на земельный участок, впоследствии предоставленный истице, возникли у Государственного унитарного предприятия развития Московского региона г. Москвы в 1996 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в 2001 году.

Постановлением главы Администрации Клинского района от 18.01.2010 № 58 утверждена схема расположения на кадастровой карте земельного участка площадью 2999000 кв.м по адресу: /адрес/, и участок закреплен за СНТ «Мир-2007» для ведения садоводства. (л.д. 37 ).

Земельный участок у /адрес/ был выделен ФИО1 Префектурой Юго-Восточного административного округа города Москвы, как лицу льготной категории граждан, ветерану труда, узнику фашистских концлагерей, инвалиду, вместо отказавшейся ФИО2 (л.д.12, 16-19 ).

ФИО1 принята в члены СНТ, ей выдана членская книжка, оплачен вступительный взнос, оплачивает членские взносы (л.д. 13,14-15,27).

Участок вынесен в натуру, что следует из акта о выполнении разбивочных работ.(л.д. 26).

Решением Администрации Клинского муниципального района № 2593 от 17.11.2017 г. истице отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно, так как отсутствуют документы, подтверждающие правопреемство СНТ «Мир-2007» от ГУП РМР. (л.д. 25).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, в редакции Федерального закона от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ, еслиземельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Указанная норма не исключает возникновение права собственности у последующих владельцев участка, предшественникам которых участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, а такой участок является фактически в силу закона обремененным правом на приватизацию его владельцами и такое обременение не прекращается со сменой владельца.

Таким образом, поскольку земельный участок был предоставлен в целях садоводства в 1996 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ, субъекту права, правопреемником в отношении правомочий владения спорным участком которого является ФИО1, то у нее имеется право на приобретение участка на безвозмездной основе.

Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Администрацию Клинского муниципального района передать безвозмездно в собственность ФИО1 земельный участок, площадью 816 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года.

Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.