Решение № 2-851/2018 2-851/2018~М-752/2018 М-752/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-851/2018

Дело № 2-851/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 20 июля 2018 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице ФИО2, действующего в её интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице ФИО2, действующего в её интересах по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, обосновав свои требования тем, что ей на основании Решения Исполнительного Комитета Рославльского городского Совета народных депутатов от 09 августа 1989 года № № был отведён земельный участок в натуре площадью 24 м^2 для строительства гаража по указанному адресу и выдан акт об отводе границ участка в натуре от 09 декабря 1999 года. На отведённом участке по указанному адресу истица своими силами и средствами возвела гараж, с момента постройки которого, владеет, пользуется, считает своей собственностью. Указанный гараж в эксплуатацию не сдан. В настоящее время ФИО1 решила зарегистрировать право собственности на упомянутый гараж, однако при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области выяснилось, что у неё отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, ФИО1 вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть данное дело без их участия. Исковое требование поддерживают, просят удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении искового требования не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 в лице ФИО2, действующего в её интересах по доверенности, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных суду письменных материалов следует, что в Акте об отводе границ участка в натуре от 09 декабря 1999 года указано, что на основании решения исполнительного комитета Рославльского городского Совета народных депутатов № № от 09 августа 1989 года ФИО1 отведён в натуре земельный участок площадью 24 м^2 для строительства гаража по адресу: Смоленская область, <адрес> (л.д.7).

Согласно Справке от 17 мая 2018 года № № выданной Комитетом по строительству и архитектуре Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, ФИО1 отведён земельный участок под строительство гаража по адресу: Смоленская область, <адрес>. Гараж в эксплуатацию не сдан (л.д.8).

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 13 июня 2018 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес>, отсутствуют (л.д.30).

Из Заключения председателя комитета по строительству и архитектуре Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области от 04 июня 2018 года № 304 следует, что гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, не нарушает строительных норм и правил и не затрагивает интересы третьих лиц. Сохранением этого гаража не нарушаются права смежных землепользователей (л.д.29).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 в лице ФИО2, действующего в её интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 24 июля 2018 года.