Решение № 2-1657/2020 2-1657/2020~М-1038/2020 М-1038/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1657/2020

Дело № 2-1657/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Захряпиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, (дата обезличена) г.р., обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что отцом ее сына является ФИО5, умерший (дата обезличена).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Указанная квартира была приобретена ФИО5 по договору уступки права требования (дата обезличена), о чем в ЕГРП внесена запись (дата обезличена) (номер обезличен) (ипотека: (номер обезличен)). В договоре указано, что стоимость уступаемого права требования оценена сторонами договора в размере 2 050 000 рублей. Сумма в размере 1 025 000 рублей потрачена ФИО5 за счет собственных средств, вырученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), а также за счет заемных средств в размере 1 025 000 рублей, предоставленных ФИО5 по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) АКБ «АК БАРС».

На момент смерти ФИО5 в спорной квартире проживала его мать ФИО3, так как свою квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), она уступила для совместного проживания ее сыну и внуку.

(дата обезличена) между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО7. Однако брак просуществовал недолго. В начале января 2019 года, ФИО4, собрав все свои вещи, съехала вместе со своей несовершеннолетней дочерью из квартиры по адресу: (адрес обезличен), где они вместе проживали.

(дата обезличена) было подано совместное заявление супругов в ЗАГС о расторжении брака и назначена дата государственной регистрации расторжения брака на (дата обезличена).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего в силу закона являются его несовершеннолетний сын ФИО2, мама ФИО3, а также его жена ФИО4 Других наследников первой очереди нет.

Она, действуя в интересах своего сына, как наследника первой очереди, ФИО2, как и ФИО3 обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о вступлении в права наследования. ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу внука ФИО2. Супруга ФИО4, извещенная нотариусом об открытии наследства, в установленный законом срок, наследство не приняла, соответствующих заявлений не подавала. На указанный объект недвижимости нотариус свидетельства о праве на наследство по закону истцу не выдала, мотивировав это тем, что не было представлено свидетельство о заключении брака, в связи с чем не представляется возможным определить приобретено ли указанное имущество наследодателем в период брака с ФИО4, а также определить имеет ли супруга ФИО4 право на супружескую долю в указанном имуществе и, тем самым, невозможно определить состав наследственного имущества.

Спорное недвижимое имущество, как уже было ранее сказано, было приобретено ФИО5 на личные и заемные денежные средства до заключения брака с ФИО4

Таким образом, приобретенная до заключения брака квартира является личным имуществом умершего, как и обязательства по оплате кредита на приобретение квартиры, в связи с чем такое имущество исключается из режима общей совместной собственности супругов.

ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, в установленный законом срок принял наследство, путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Кроме того, она как законный представитель, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, после смерти ФИО5 оплатила его кредитную задолженность перед ОАО «Альфа-Банк», а также оплачивает текущие платежи по ипотечному кредитному договору АКБ «АК БАРС», несет расходы по оплате коммунальных платежей по спорной квартире, следит за ее состоянием. Также она, совместно с ФИО3 - мамой умершего, несла расходы по организации ритуальных услуг и поминальных обедов. Сын ФИО2 с рождения и по настоящее время проживает в квартире, где проживал его отец, взял на память его инструменты, фотографии, ухаживает за его котом.

Истец просит признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен) и долю в праве собственности на общее имущество указанного дома в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее несовершеннолетний сын ФИО2 в судебное заседание не явились, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО8 и представитель отдела опеки и попечительства Кстовского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1,2,4 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) у ФИО5 и ФИО1 родился сын ФИО2 (л.д.12).

(дата обезличена) ФИО5 умер (л.д.49). После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из:

права на денежные средства, внесенные во вклады, с процентами по ним, хранящиеся в АО «Альфа-Банк»;

квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен).

Наследниками 1-й очереди по закону после смерти ФИО5 являются сын несовершеннолетний ФИО2, супруга ФИО4 и мать ФИО4, которая отказалась от принятия наследства в пользу сына наследодателя ФИО2

(дата обезличена) постановлением нотариуса ФИО8 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5 несовершеннолетнему ФИО2, обратившемуся к нотариусу с согласия своей матери ФИО1, отказано в связи с отсутствием свидетельства о заключении брака его отца и невозможностью определить приобретено ли указанное имущество наследодателем в период брака с ФИО4, а также определить имеет ли супруга ФИО4 право на супружескую долю в указанном имуществе (л.д.85).

Вместе с тем, согласно справке, выданной Отделом ЗАГС Советского района г.Н.Новгорода ГУ ЗАГС Нижегородской области, брак между ФИО5 и ФИО9 зарегистрирован (дата обезличена) (л.д.14).

Спорная квартира была приобретена ФИО5 по договору уступки права требования (дата обезличена), согласно которому стоимость уступаемого права требования оценена сторонами договора в размере 2 050 000 рублей. Часть суммы потрачена ФИО5 за счет собственных средств, вырученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), по договору купли-продажи квартиры от (дата обезличена), а также за счет заемных средств, предоставленных ФИО5 по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) АКБ «АК БАРС», что подтверждается представленными истцом документами (л.д.16-31).

Согласно п.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом принимается во внимание, что ответчик ФИО4, извещенная нотариусом об открытии наследства и о праве выделения пережившим супругом своей доли в имуществе, приобретенном в период брака с наследодателем, в нотариальную контору для подачи заявления не явилась. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком наследства в материалах дела не имеется и ответчиком также не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, о признании за ним права собственности на указанную квартиру в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 31,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен) и долю в праве собственности на общее имущество указанного дома в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья /подпись/ А.Х. Водяницкая

Копия верна. Судья:

Секретарь: