Решение № 2-301/2019 2-301/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-301/2019Тевризский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-301/2019 УИД 55RS035-01-2019-000475-51 Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 17 декабря 2019 г. Тевризский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Задорожнего С.А., с участием представителя истца помощника прокурора Тевризского района Омской области Авдеева М.Ю., представителя ответчика МУП «Сибирь» по доверенности ФИО1, представителя третьего лица администрации Тевризского муниципального района Омской области по доверенности ФИО2, при секретаре судебного заседания Хлебниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тевризского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Сибирь» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о теплоснабжении, Прокурор Тевризского района Омской области обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о теплоснабжении в деятельности МУП «Сибирь» по результатам которой установлено, что МУП «Сибирь» является теплоснабжающей организацией на территории Тевризского района, осуществляет отопление населения и хозяйствующих субъектов. Распоряжением Администрациии Тевризского муниципального района Омской области здания котельных на праве хозяйственного ведения переданы МУП «Сибирь». Распоряжением РЭК Омской области № 373-р от 25.12.2018 утвержден ОНЗТ на источниках тепловой энергии МУП «Сибирь» Тевризского муниципального района Омской области на 2019 год, согласно которого на котельных МУП «Сибирь» должно находиться 3767 тонн угля. В нарушение вышеприведенных положений законодательства, распоряжения РЭК Омской области от № 373-р от 25.12.2018, МУП «Сибирь» не в полном объеме обеспечено наличие ОНЗТ на источниках тепловой энергии. Согласно приложению № 1 к муниципальному контракту № 05526000053190000070001 от 26.08.2019 между МУП «Сибирь» (заказчик) и ООО «ТрансУголь» (поставщик), произведена поставка угля в количестве 2200 тонн для котельных МУП «Сибирь», что значительно меньше объема топлива утвержденного распоряжением РЭК Омской области № 373-р от 25.12.2018. В адрес директора МУП «Сибирь» было внесено представление, требования которого до настоящего времени не удовлетворены. Сложившаяся ситуация ставит под угрозу бесперебойное проведение отопительного периода 2019/2020 годов на территории р.п. Тевриз, Тевризского района, может повлечь существенные нарушения прав граждан-потребителей коммунальных услуг. Обращение в суд с настоящим исковым заявлением обусловлено необходимостью защиты прав и интересов неопределенного круга лиц -потребителей услуг теплоснабжения, предоставляемых ответчиком, поскольку в случае возникновения аварийной ситуации на теплоисточниках осуществление теплоснабжения в отсутствие общего нормативного запаса топлива будет затруднена либо невозможна. Просит обязать МУП «Сибирь» обеспечить наличие общего нормативного запаса топлива на котельных Тевризского района Омской области в соответствии с распоряжением РЭК Омской области № 373-р от 25.12.2018. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Тевризского района Омской области Авдеев М.Ю. исковые требования уточнил, просила обязать МУП «Сибирь» обеспечить наличие нормативного запаса топлива на котельных Тевризского района Омской области в соответствии с распоряжением РЭК Омской области № 373-р от 25.02.2018, в количестве 3 767 тонн угля, а именно восполнить недопоставленное топливо в количестве 1367 тонн угля, в срок до 31.01.2020 года. Представитель ответчика МУП «Сибирь» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования признал, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика. Представитель третьего лица Администрации Тевризского муниципального района Омской области по доверенности ФИО2 с уточненными исковыми требованиями согласился, не возражал против признания иска ответчиком. Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» одним из общих принципов организации отношений в данной сфере является обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов. В соответствии с п. 2 Порядка определения нормативов запаса топлива на источниках тепловой энергии (за исключением источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), утвержденного приказом Минэнерго России от 10.08.2012 № 377, норматив запасов топлива на котельных рассчитывается как запас основного и резервного видов топлива и определяется по сумме объемов неснижаемого нормативного запаса топлива и нормативного эксплуатационного запаса топлива (НЭЗТ). В соответствии с п. 11 Порядка определения нормативов запаса топлива НЭЗТ необходим для надежной и стабильной работы котельных и обеспечивает плановую выработку тепловой энергии в случае введения ограничений поставок основного вида топлива. В соответствии с п. 10 Порядка для котельных, работающих на газе, ННЗТ (неснижаемый нормативный запас топлива) устанавливается по резервному топливу. В соответствии с п. 12 Порядка расчет нормативов запаса топлива производится ежегодно для каждой котельной, сжигающей или имеющей в качестве резервного твердое или жидкое топливо (уголь, мазут, торф, дизельное топливо). Неисполнение МУП «Сибирь» указанных требований законодательства, влечет угрозу нарушения требований технических регламентов об обеспечении надежности теплоснабжения граждан. В судебном заседании представитель ответчика иск признал. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд вправе не принять признание ответчиком иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. До принятия судом признания представителем ответчика иска последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска и удовлетворить исковые требования. Решая вопрос о сроке устранения допущенных нарушений, суд, полагает необходимым установить срок исполнения решения суда до 31.01.2020 года. Поскольку иск прокурором заявлен в интересах неопределенного круга лиц, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Тевризского района Омской области удовлетворить. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Сибирь» восполнить недопоставленное топливо в обеспечение нормативного запаса топлива на котельных Тевризского района Омской области в соответствии с распоряжением РЭК Омской области № 373-р от 25.12.2018, в количестве 1367 тонн угля, в срок до 31.01.2020 года. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Сибирь» государственную пошлину в доход бюджета Тевризского муниципального района Омской области в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тевризский районный суд Омской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья С.А. Задорожний Мотивированное решение составлено 18.12.2019 _____________ Суд:Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Задорожний С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 |