Приговор № 1-246/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-246/2017

Дело № 1-246/2017

Поступило в суд 19.05.2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего - судьи Е.А. Голубинской,

при секретаре И.Е. Кулай,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Е.В. Балмаевой,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката М.В. Гулака, представившего ордер № 00834, выданный 09.06.2017г. Дзержинской коллегией адвокатов Новосибирской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на территории Дзержинского района г. Новосибирска совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

03.04.2017г. в дневное время, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился у ..., где увидел на земле полимерный пакет с веществом. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта данного вещества, которое, согласно справке и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по НСО (№ Н-153 от 04.04.2017г., ... от 26.04.2017г. соответственно) содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,12 гр., что является значительным размером.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, путем присвоения, подняв его с земли, положив в передний левый карман надетых на нем джинсовых брюк, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

03.04.2017г. около 18-50 часов на станции метро «Березовая роща» ФИО1 был задержан сотрудником полиции и доставлен в служебный кабинет полиции, находящийся на станции метро «<данные изъяты>» ..., где в присутствии понятых при личном досмотре у ФИО1 из переднего левого кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Адвокат Гулак М.В. поддержал заявленное ранее подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что его подзащитному понятно существо предъявленного обвинения, с которым тот полностью согласен, подсудимый заявил вышеуказанное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, при этом осознает последствия заявления такого ходатайства.

Государственный обвинитель Балмаева Е.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, убедившись в судебном заседании, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не вызывает сомнений то, что подсудимый вменяем и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Так, согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ... от 06.04.2017г., ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также в период обследования, признаков какого – либо психического расстройства, в том числе временного, не обнаруживает. По своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ при настоящем исследовании ФИО1 не обнаруживает, в лечении от наркомании не нуждается (л. д. 74-75).

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся; впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.63); имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 62) в г. Новосибирске, где положительно характеризуется (л.д. 69); является участником боевых действий (л.д. 70), по месту службы характеризуется положительно (л.д.71, 72); на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.67, 68); имеет мать- инвалида 3 группы; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, состояние здоровья его матери (инвалид 3 группы по онкологическому заболеванию).

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, у которого ранее выявлялся факт употребления алкоголя (л.д. 68), суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние, как пояснил сам подсудимый, послужило причиной совершения им данного преступления.

С учётом обстоятельств дела и личности ФИО1, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, соблюдая индивидуальный подход к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа в соответствии со ст.ст. 46, 60, 61, 62 ч. 5, 63 ч. 1.1 УК РФ.

Вещественное доказательство: первоначальную упаковку из-под вещества, хранящуюся в камере хранения отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, по квитанции № 022157 от 02.05.2017г.,- надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ, штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: первоначальную упаковку из-под вещества, хранящуюся в камере хранения отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, по квитанции № 022157 от 02.05.2017г.,- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а также со дня вручения копий апелляционного представления прокурора.

Председательствующий судья: (подпись) Е.А. Голубинская

Верно

Судья Е.А. Голубинская

Секретарь И.Е. Кулай

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-246/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.