Решение № 2-278/2025 2-278/2025(2-5267/2024;)~М-3973/2024 2-5267/2024 М-3973/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-278/2025

УИД: 50RS0045-01-2024-005767-49

дело № 2-278/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 72237366 за период с 04.11.2023 по 16.04.2024 в размере 55 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 856 руб.

Требования мотивированы тем, что 04.11.2023 между ООО МКК «Академическая» (кредитор) и ФИО1 заключен договор займа, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 24 000 руб. на 30 дней, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере от 0,8 % до 1% в день. В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, вследствие чего образовалась задолженность. На основании заключенного 13.02.2024 с ООО МКК «Академическая» договора уступки права требования (цессии), к истцу перешло право требования взыскания задолженности с ответчика.

Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие участников процесса, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.11.2023 между ООО МКК «Академическая» (кредитор) и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде, путем акцептирования- принятия заявления -оферты), на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 24 000 руб. на 30 дней, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере от 0,8 % до 1% в день.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ООО МКК «Академическая» принятые на себя обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, что подтверждается документом о перечислении денежных средств от 04.11.2023.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

13.02.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки прав (требования), по условиям которого право требования по договору займа, заключенного с ответчиком, перешло к истцу.

Принятые на себя обязательства по договору займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по договору займа за период с 04.11.2023 по 16.04.2024 составила 55 200 руб. (24 000 руб.- основной долг, 31 200 руб.- проценты за пользование займом).

Расчет задолженности признается судом арифметически верным, соответствует требованиям закона и договора.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не предоставлено.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, в установленный срок и до настоящего времени сумму займа не возвратил и проценты за пользование займом не уплатил, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 55 200 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 856 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа за период с 04.11.2023 по 16.04.2024 в размере 55 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 856 руб., а всего взыскать 57 056 (пятьдесят семь тысяч пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме 20 февраля 2025 года.

Судья Артемова Е.Н.