Решение № 2-1038/2023 2-35/2024 2-35/2024(2-1038/2023;)~М-769/2023 М-769/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1038/2023

Дело № 2-35/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года Петровск-Забайкальский городской суд а в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровск-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 28.04.2020 в размере 602227,60 руб., в том числе просроченный основной долг – 494397,93 руб., просроченные проценты – 107829 руб.67 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9222,28 руб. С учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с наследника задолженность по кредитному договору в пределах стоиомсти унаследованного имущества в размере 350 000 руб.

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от 28.04.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 568181, 82 руб., на срок 60 мес. под 17,9%. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 568181, 82 руб. Денежные средства зачислены на основании договора № от 28.04.2020, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть ПАО «Сбербанк» указанную денежную сумму. ФИО1 денежные средства ПАО «Сбербанк» не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности выпиской по счету. По состоянию на 15.08.2023 у должника перед ПАО «Сбербанк» образовалась задолженность в размере 602 227, 60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 494 397,93 руб., просроченные проценты – 107 829, 67 руб. ФИО1 умер 21.11.2020, в связи с чем исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации, в реестре наследственных дел, наследственное дело № к имуществу ФИО1 открыто нотариусом – ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела, представила ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк», а также просила удовлетворить исковые требования в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в размере 350000 руб.

В судебное заседание законный представитель ответчика ФИО4 Лихай Т.А. не явилась, представила заявление о признании исковых требований ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 350000 руб.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

Ч. 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят, как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 568181,82 руб. на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору исполнил, Заемщик же свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, сформировалась задолженность, которая по состоянию на 15.08.2023 составила 602227,60 руб., в том числе: просроченный основной долг- 494 397, 93 руб; просроченные проценты – 107 829,67 руб.

Как следует из свидетельства о смерти I-СП № актовая запись № составленная 27.11.2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение срока действия кредитного договора.

Из представленного ответа нотариуса нотариальной палаты Забайкальского края Петровск-Забайкальского нотариального округа ФИО2, копии свидетельства о праве собственности на наследство от 29.06.2021 следует, что в ее производстве находится наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки TOYOTA PROBOX, рыночной стоимостью на дату смерти 350000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 явно ниже, чем размер его задолженности по кредитному договору.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего ФИО1 является его дочь ФИО4, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Стоимость наследственного имущества составляет 350 000 руб.

Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга в полном объеме в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик приняла наследство стоимостью 350 000 руб., суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению пропорционально стоимости принятого имущества.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование денежными средствами за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по договору № от 28.04.2020 в размере 350000 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 руб., всего 356700 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий: подпись А.В. Зизюк

Копия верна

судья Зизюк А.В.

секретарь Михайлова Е.В.

УИД 75RS0002-01-2023-001050-62