Постановление № 5-138/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-138/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-138/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2019 г. ЕАО с. Ленинское

Судья Ленинского районного суда ЕАО Щиканов А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, холостого, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 25.01.2019 в 19 часов по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО1., а именно: ударил один раз рукой и один раз ногой по лицу, тем самым причинил физическую боль, не повлекшую последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не повлекшие за собой вреда здоровью.

ФИО3 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он ходил в указанное место, ФИО1. находящуюся в алкогольном состоянии просто вывел, ей побои не наносил, считает, что она наговаривает на него, не знает из-за чего.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно расписке просила рассмотреть протокол в отношении ФИО3 без ее участия.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, заключение медицинской экспертизы, медицинской справки, суд полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в побоях или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий причинивших физическую боль, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Из справки ОГБУЗ «<данные изъяты>» от 25.01.2019 следует, что при осмотре ФИО1 выставлен диагноз: сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома правого глаза.

Как следует из заключения эксперта, у потерпевшей ФИО1. имелось телесное повреждение: параорбитальная гематома в проекции правой глазничной области, данное повреждение могло образоваться от одного и более ударно-травматического (их) воздействия (й) тупого твердого предмета с ограниченной относительно данной области контактирующей поверхности, так и от соударения о таковую и квалифицируется как не влекущие за собой вреда здоровью, так как не вызывают его расстройства. Исключить механизм образования имевшейся у гр. ФИО1. параорбитальной гематомы в проекции глазничной области указанных в определении о назначении экспертизы обстоятельствах не представляется возможным.

Из объяснения потерпевшей ФИО1 следует, что в ходе распития спиртных напитков, произошел скандал с ФИО3, который нанес ей удар кулаком правой руки по лицу, после чего ударил левой ногой по лицу, от полученных побоев почувствовала сильную физическую боль.

Опрошенная ФИО2 пояснила, что 25.01.2019 примерно в 19 часов ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес ФИО1 4 удара ногой по лицу, после этого ушел.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С момента дополнения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 6.1.1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Доводы ФИО3 о том, что ФИО1. его оговаривает, суд считает не состоятельными, голословными, кроме показаний ФИО1., о нанесении ей побоев именно ФИО3 указывает и ФИО2, кроме того ФИО1 в указанный день обращалась за медицинской помощью и в медицинской справке указано, что у ФИО1 имеется сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома правого глаза.

С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Наказание исчислять с момента вынесения постановления с 20 декабря 2019года с 16 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу, привлеченному к административной ответственности в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.В.Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>