СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-203/2025 2А-203/2025~М-112/2025 М-112/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2А-203/2025

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административное

к делу № 2а-203/2025 г.

23RS0048-01-2025-000223-44

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 17 марта 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Староминскому району, ФИО5, представившей доверенность № от 13.02.2025г.,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца - ОМВД России по <адрес>, обратился к ФИО2, об установлении административного надзора в отношении последнего указывая, что приговором Староминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> по УДО на не отбытый срок 6 месяцев 25 дней.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 допустил совершение двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Просит суд в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, 5, <адрес>, установить административный надзор сроком на 1 год.

Исчислять срок административного надзора с момента вступления решения в законную силу, с установлением следующих ограничений: Обязательная явка в ОУУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные административные исковые требования.

Административный ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

Приговором Староминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю условно досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 25 дней.

В период времени с 23.04.2024 г. по 10.11.2024 г. ФИО1 допустил совершение двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 г. в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 г. административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течении одного года два и более административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, и административных правонарушений, предусмотренных частые 7 статьи 11.5, и статьей 11.9, и статьей 12.8, и ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО2, будучи освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную (неснятую) судимость, совершившил в течении одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении последнего административного надзора с установлением предусмотренных законом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.11г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя ОМВД России по <адрес> к ФИО2, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> 5, <адрес>, установить административный надзор сроком на 1 год.

Исчислять срок административного надзора с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих ограничений: Обязательная явка в ОУУП ОМВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35 для регистрации один раз в месяц.

При проведении судебного заседания проводилось аудио протоколирование, стороны вправе знакомиться с протоколом и подавать на него замечания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий