Решение № 2А-2135/2023 2А-2135/2023~М-1668/2023 М-1668/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2А-2135/2023

УИД 74RS0032-01-2023-002031- 78

Дело № 2а- 2135/2023


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года г. Миасс, Челябинская область,

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.

при секретаре Борозенцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени на общую сумму 98335 рублей 03 копеек, из которых:

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплачу страховой пенсии в размере 2260,92 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 45,43 руб.

- пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 298, 11 руб.;

- пени по страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федеральною фонда обязательного медицинского страхования в размере: 524,09 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере:310,47 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплачу страховой пенсии в размере: 1582,67 руб.;

- пени по налогу на добавленную стоимость в размере: 62971,09 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 704,45 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере: 441,26 руб.;

- пени по транспортному налогу в размере: 19515,37 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере:5945,46 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере: 3735,71 руб..

Обосновав исковые требования тем, что что ФИО1 в 2017 году являлся плательщиком: страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в 2017 ; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФОМС за 2017 года. Кроме того, ФИО1 не исполнялась обязанность по уплате: НДС за 2,3,4 квартал 2017 года, за 2,3,4 квартал 2018 года, за 1 квартал 2019 года; налога на имущество за 2018,2019 гг; транспортного налога за 2017, 2018 гг. и земельного налога за 2016,2018 г.г.. Учитывая, что страховые взносы и налоги административным ответчиком не уплачены, то на суммы недоимки начислены пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 23 России по Челябинской области ФИО2 административные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет ФИО3, действующая на основании доверенности.

Представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования не признала. Суду пояснила, что налоговым органом утрачена возможность взыскания налогов и как следствие взыскание пени.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции РФ и статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные названной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений этого пункта.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации платильщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы.

Пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество подлежит уплате налогоплатильщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели, лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно ст. 163 Налогового кодекса РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.

В силу п. 1 ст. 173 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 НК РФ (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных пунктом 3 статьи 172 НК РФ), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со статьей 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с настоящей главой.

Из содержания ч. 1 ст. 174 Налогового кодекса РФ следует, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела установлено, что решениями Миасского городского суда по административным делам № 2а-2431/2021, № 2а-2241/2021, судебным приказом № 2а-175/2020 удовлетворены требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области, так:

- решением суда по административному делу № 2а-2431/2021, принятым 17 сентября 2021 года, административные исковые требования удовлетворены и с ФИО1 взыскана задолженность по уплате налогов в сумме 37 044 руб. 40 коп., из них: задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 33 846 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г. в сумме 67 руб. 13 коп., задолженность по налогу на имущество за 2019 год в сумме 1291 руб., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г. в сумме 2 руб. 56 коп., задолженность по земельному налогу за 2019 год в сумме 1 364 руб., пени по земельному налогу за период с 02.12.2020 г. по 15.12.2020 г. в сумме руб. 71 коп., задолженность по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2017 года в сумме 336 руб. и за 2 квартал 2018 года в сумме 135 руб. (л.д. 119-122);

- решением суда по административному делу № 2а-2241/2021, принятым 02 сентября 2021 года, административные исковые требования удовлетворены и с ФИО1 взыскана задолженность: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 55580 руб. 00 коп., за 2018 год в сумме 47315 руб. 00 коп. код 182 106 040 120 2100 0110; пени по транспортному налогу за период с 17.07.2020 года по 29.09.2020 года в сумме 1115 руб. 22 коп., код 182 106 040 120 2210 0110 (л.д. 123-126);

- судебным приказом № 2а-175/2020, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области с ФИО1 взыскана задолженность: по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016г., 2018г. в размере 5250 рублей и пени за период с 03.12.2019г. по 25.12.2019г. в размере 25 рублей 72 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 2527 рублей и пени за период с 03.12.2019г. по 25.12.2019г. в размере 12 рублей 38 копеек; по транспортному налогу за 2018 год в размере 185530 рублей и пени за период с 03.12.2019г. по 25.12.2019г. в размере 909 рублей 10 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018г. в размере 15614 рублей и пени за период 03.12.2019г. по 25.12.2019г. в размере 136 рублей 18 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г. в размере 27792 рублей 18 копеек и пени за период с 03.12.2019г. по 25.12.2019г. в размере 136 рублей 18 копеек (л.д. 88).

В силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Учитывая не надлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и страховых взносов, на суммы недоимки начислены пени:

- в связи с неуплатой НДС за 4 квартал 2017 года на сумме 672 руб. административным истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 175,40 руб. за период с 24.12.2018г. по 31.03.2022г.;

- в связи с неуплатой НДС в сумме 336 руб. Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 87,70 руб. за период с 24.12.2018г. по 31.03.2022г.

- в связи с неуплатой НДС за 2 квартал 2018 года в сумме 135 руб. начислены пени в сумме 35,22 руб. за период с 24.12.2018г. по 31.03.2022г.;

- в связи с неуплатой налога на имущество за 2018г начислены пени в сумме 663,49 руб. за период с 01.07.2021 г. по 31.03.2022г.;

- в связи с неуплатой налога на имущество за 2019г. начислены пени в сумме 40,96 руб. за период с 16.12.2020г. по 31.03.2022г.;

- в связи с неуплатой указанного налога на имущество за 2018г. начислены пени в сумме 339,68 руб. за период с 01.07.2020 г. по 31.03.2022г.;

- в связи с неуплатой налога на имущество за 2019г. начислены пени в сумме 101,58 руб. за период с 16.12.2020 г. по 31.03.2022г.;

- в связи с неуплатой транспортного налога за 2017г. начислены пени в сумме 3371,01 руб. за период с 01.07.2020г. по 31.03.2022г;

- в связи с неуплатой транспортного налога за 2018г. начислены пени в сумме 1546,68 руб. за период с 30.09.2020г. по 31.03.2022г;

- в связи с неуплатой земельного налога за 2018г. начислены пени в сумме 2098,78 руб. за период 01,07.2020г. по 31.03.2022г.;

- в связи с неуплатой земельного налога за 2018г. Инспекцией начислены пени в сумме 3735,71 руб. за период с 01.07.2020г. по 31.03.2022г.

Расчет пени, представленный административным истцом, проверен судом и признается верным.

Указанные пени исчислены на недоимку по налогам, взысканную выше приведенными решениями суда, вступившими в законную силу. Учитывая, что налоговым органом взыскана недоимка, то право на взыскании пени в соответствии со ст. 75 НК РФ им не утрачено и требования в этой части подлежат удовлетворению.

Положениями пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлено требование НОМЕР по состоянию на 04 июля 2022 года со сроком исполнения до 05 августа 2022 года, которое оставлено административным ответчиком без исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Неисполнение данных требований административным ответчиком в добровольном порядке явилось основанием для обращения административного истца 09 сентября 2022 года к мировому судье судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа (л. <...> ), а после его отмены определением от 13 января 2023 года (л. д. 94) – 25 мая 2023 года с настоящим иском в суд (л.д. 4).

Разрешая спор и удовлетворяя требования Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области в части взыскания выше указнных сумм пени, суд приходит к выводам о том, что ФИО1 являлся плательщиком указанных налогов, административным ответчиком в установленные законом сроки налоги уплачены не были, порядок и процедура направления требования об уплате налогов, пени налоговым органом соблюдены, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налогов и пени не пропущен, расчет задолженности по налогам и пени соответствует закону.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой за 2017 год в сумме 2260,92руб;

- страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай времени нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженности по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 45,43 руб. за период с 24.12.2018г. по 31.03.2022г.;

- страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 2017 год в сумме 298,11 руб;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 г. в сумме 524,09 руб;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размер, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в сумме 1582,67 руб;

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 год в сумме 310,47 руб.;

-по налогу на добавленную стоимость 3а 2 квартал 2017г., 3 квартал 2017 года, 3 квартал 2018 года4 квартал 2018 года, 1 квартал 2019 года в сумме 62971 рубля 09 копеек;

- по транспортному налогу за 2017 год в сумме 19515 рублей 37 копеек;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016г. в сумме 3846 рублей 68 копеек.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В частности, согласно п. 3 ч. 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец обязан подтверждать факты, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В ходе судебного разбирательства административный истец не представил ни одного относимого и допустимого доказательства, подтверждающего взыскание: страховых взносов за 2017 год, налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2017г., 3 квартал 2017 года, 3 квартал 2018 года4 квартал 2018 года, 1 квартал 2019 года.; транспортного налога за 2017 год; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016г.

Ссылка административного истца на взыскание недоимки на страховым взносам и налогам на основании судебного приказа № 2а-2212/2021 не состоятельна, поскольку данный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений относительно его исполнения, а решением Миасского городского суда Челябинской области по делу № 2а-1235/2022 в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 79, 127-129).

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По смыслу закона, только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению.

ФИО1 своевременно не направлялось требование об уплате налога, страховых взносов за указанный период, как следует из административного иска перечисленные выше налоги не взысканы.

Утрата возможности взыскания суммы налога означает утрату возможности начисления пени.

С доводами представителя административного ответчика ФИО3 в части того, что ФИО1 освобожден от уплаты налогов и пени, суд не соглашается.

Как следует из материалов дела ФИО1 до 29 мая 2019 года являлся индивидуальным предпринимателем.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12 мая 2017 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. В данном решении указано, что производство по делу о банкротстве возбуждено определением Арбитражного суда Челябинской области от 21октября 2016 года.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17 сентября 2019 года процедура банкротства в отношении ФИО1 завершена. ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов

В силу части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Частью 5 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку обязанность уплаты страховых взносов, налогов возникла у ФИО1 после подачи им заявления о признании банкротом, указанные суммы, а также начисленные на них пени относятся к текущим платежам, и могут быть взысканы с соблюдением установленного законодательством Российской Федерации порядка.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены на общую сумму 19963 рублей 06 копеек, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 798 рублей 52 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА года в г. Миассе Челябинской области, ИНН НОМЕР, проживающего по адресу: АДРЕС, в доход бюджета на счет № 03100643000000018500 в Отделение ТУЛА БАНКА России/УФК по Тульской области, счет банка получателя средств № 40102810445370000059, получатель ИНН <***> КПП 770801001 Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, ОКТМО 0, КБК 18201061201010000510, пени в сумме 19963 рублей 06 копеек, из которых:

- пени по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2018 года за период с 24 декабря 2018 года по 31 марта 2022 года в сумме 34 рублей 95 копеек,

- пени по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2017 года за период с 24 декабря 2018 года по 31 марта 20222 года в сумме 175 рублей 40 копеек;

- пени по налогу на имущество за 2018 год за период 01 июля 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 1003 рублей 17 копеек;

- пени по налогу на имущество за 2019 год за период 16 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 142 рублей 54 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2017 год за период 01 июля 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 3371 рубля 01 копейки;

- пени по транспортному налогу за 2018 год за период 30 сентября 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 5891 рубля 34 копеек;

- пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 16 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 3510 рублей 70 копеек;

- пени по земельному налогу за 2018 год за период 01 июля 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 5833 рублей 95 копеек.

Отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 в части взыскания пени в сумме 78371 рубля 97 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН НОМЕР государственную пошлину в доход местного бюджета размере 798 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Решение суда в окончательной форме принято 14 августа 2023 года