Решение № 2-903/2025 2-903/2025~М-761/2025 М-761/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-903/2025

УИД 42RS0017-01-2025-001471-87

Дело № 2-903/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 октября 2025 г.

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шипицыной В.А.,

при секретаре Мугатасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения иска, просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору подряда в размере 178 603 руб., начисленные проценты на 14.07.2025 в размере 9483,82 руб., а также начислять проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ на сумму долга на день исполнения решения суда.

Заявленные требования мотивирует тем, что на основании договора подряда № от 06.12.2023, заключенного между истицей и ФИО2, ответчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ и связанных с их обеспечением услуг по восстановлению кровельного покрытия, демонтажу и монтажу кровельного покрытия, монтажу карнизного свеса, водосточной системы на частном жилом доме, расположенного по адресу: <****>. На основании п.5.1 договора стоимость предмета договора составляет 850 000 руб. После подписания настоящего договора заказчик выплачивает аванс на основании 5.2 Договора, оплата материалов производится 100%, оплата работы по договору осуществляется путем выплаты вознаграждения на банковскую карту подрядчика ил наличными в два этапа. Предоплата 30% от стоимости работ до начала выполнения и 70% от стоимости работ по исполнению монтажных работ.

Во исполнение условий договора истцом на расчетный счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 300 000 руб. Остальная сумма в размере 450 000 руб. была передана нарочно, что подтверждается пояснениями ФИО2, отобранными у него в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку. Считает, что со своей стороны истица надлежащим образом исполнила свои обязанности. Однако в нарушение действующего законодательства ответчик не выполнил принятые на себя обязательства. На основании п.3.1 договора сроки выполнения комплекса работ составляет 1 месяц, дата сдачи объекта – 30.01.2024, но до настоящего времени объект не сдан. На настоящий момент ответчик не выполнил до конца работы согласно приложению № «Технического задания», а именно: п.9 монтаж водосточной системы, п. 10 монтаж карнизных свесов, п.14 монтаж ветровой планки, п. 18 планка примыкания, п. 19 планка карнизного свеса, п. 20 профиль, п. 21 сафит.

В силу п.6.3 заключенного договора за нарушение подрядчиком своих обязательств в отношении сроков выполнения отдельных этапов работ, он уплачивает заказчику пени в размере 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки. Расчет пени составляет 178 603 руб. (стоимость внесенных денежных средств), 531 (количество дней просрочки), пеня 0,01% за каждый день просрочки. Таким образом, по причине неисполнения ответчиком принятых обязательств истица имеет право требовать расторжение договора и возврата внесенных денежных средств в размере 178 603 руб., а также выплаты пени в размере 9 483,82 руб. Расписка о возврате денежных средств была получена от ФИО2, в ней были указаны обязательства по возврату.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом - путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации ответчика по месту жительства, не изменившемуся на момент рассмотрения дела, согласно полученным по запросу суда сведениям из отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новокузнецку.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако последний не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации

Судом из материалов дела установлено, что 06.12.2023 между ФИО1 (заказчиком) и ФИО2 (подрядчиком) заключен договор подряда на выполнение работ с самозанятым лицом №. По условиям заключенного договора (п. 1.1), подрядчик обязуется выполнить работы по восстановлению кровельного покрытия, демонтажу и монтажу кровельного покрытия, монтажу карнизного свеса, водосточной системы на частном жилом доме по адресу: <****>, в соответствии с условиями данного договора, техническим заданием Заказчика, последний в свою очередь обязуется принять результат работ и оплатить подрядчику вознаграждение за выполненные работы.

Сроки выполнения работ установлены в п.3.1 заключенного договора: начало работ с 21.12.2023, окончание работ – 30.01.2024.

Согласно п.5.1 стоимость работ по настоящему договору составляет 850 000 рублей. Оплата материалов производится 100%. Оплата работ по настоящему договору осуществляется путем выплаты вознаграждения на банковскую карту подрядчика ил наличными в два этапа, предоплата 30% от стоимости работ по настоящему договору до начала выполнения работ и 70% от стоимости работ по исполнению монтажных работ (п.5.2).

Приложением № «Техническое задание» к договору № от 06.12.2023 определен перечень услуг, выполняемых подрядчиком и материалы.

Согласно позиции истца по заявленным исковым требованиям, денежные средства по заключенному договору подряда были переданы ответчику в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.10.2024. Так, в ходе проведения дополнительной проверки по заявлению ФИО1 был опрошен ФИО2, который пояснил, что между ним и ФИО1 заключен договор подряда на выполнение работ по строительству кровли дома по <****>. На основании указанного договора за выполнение работ и приобретение строительных материалов ФИО2 Получил денежные средства в сумме 870 000 руб., однако работы была выполнена не в полном объеме, т.к. бригада, которая занималась строительными работами перестала сотрудничать с ФИО2 После чего было принято решение о продолжении строительных работ самостоятельно, попутно пытаясь найти строительную бригаду. Т.к. у ФИО2 имелось несколько объектов срок окончания строительных работ по объектам увеличился.

Таким образом, истица условия заключенного договора подряда № от 06.12.2023 исполнила добросовестно в полном объеме: произвела оплату по договору подряда в полном объеме.

Вместе с тем, к указанному в договоре сроку окончания работ, ответчик полный комплекс работ не произвел. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Более того, получив претензию ответчика о возврате денежных средств с установлением срока возврата, ФИО2 написал расписку, в которой обязался вернуть денежные средства в размере 190 228,99 руб. в рассрочку 5 месяцев с 15.05.2025 по 15.09.2025 переводом по номеру телефона.

Таким образом, на момент вынесения решения обязательства по договору ответчик исполнил не до конца, денежные средства за неоказанные услуги истцу до сих пор не возвращены.

Поскольку в нарушение условий Договора ответчиком не исполнены обязательства по проведению работ, установленных в Приложение № к договору подряда № от 06.12.2023 на выполнение работ с самозанятым лицом, в полном объеме в установленный Договором срок, ФИО1 вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возврата оплаченных по договору денежных средств. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных потребителем требований. При этом согласно приложенной расписки ФИО2 признает исковые требования в сумме 190 228,99 руб., тогда как истица просит взыскать с ответчика задолженность в размере 178 603 руб.. Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч.3 ст. 196 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную истцом сумму по Договору подряда за комплекс работ, которые ответчик не окончил в размере 178 603 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору.

Статья 708 ГК РФ предусмотрена необходимость указания в договоре подряда начального и конечного сроков выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ч.1). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (ч.2).

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1). При этом кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ч.).

П.3.1 заключенного договора подряда установлен срок начала работ – 21.12.2023, окончания работ – 30.01.2024. Из материалов дела следует, что дополнительное соглашение об изменении срока выполнения работ с учетом изменения их объема между сторонами не заключалось. Соответственно с 30.01.2024 у ответчика возникла просрочка исполнения обязательства.

В соответствии с п.6.3 заключенного договора предусмотрена ответственность подрядчика в случае нарушения срока выполнения работ, установленного п.3.1 настоящего договора в размере пени 0,01 % от стоимости работ за каждый день просрочки.

Истец, заявляя требования о взыскании пени, производит расчет, исходя из стоимости комплекса невыполненных работ в 178 603 руб. *0,01% * 626 (количество дней просрочки с 30.01.2024 до 16.10.2025) = 11 180,55 руб.

Суд проверив, указанный расчет, согласиться с ним не может, т.к. по условиям заключенного договора работу должны быть произведены до 30.01.2024, соответственно расчет пени необходимо производить с 31.01.2024. Таким образом, за период с 31.01.2024 по 16.10.2025 с ответчика подлежит взысканию пени в размере 11162,7 руб., исходя из размера задолженности в 178 603 руб.* 0,01% * 625 дней.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов предусмотренных ст. 395 ГК РФ на сумму долга по день исполнения решения суда.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

На основании ст. 397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Данным решением установлено, что подрядчик, возложенные на него договором подряда обязанности – в установленный срок не исполнил, тогда как свои обязанности по заключенному договору исполнила, оплатив услуги ответчика, в связи с чем, с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец, заявляя исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами свой расчет требований в данной части не представил, ввиду чего суд самостоятельно производит данный расчет.

период

кол-во дней

кол-во дней в году

ставка, %

проценты, руб.

31.01.2024 – 28.07.2024

180

366

16

14 054,01

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

4 304,04

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

3 894,13

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

6 661,01

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

16 338,50

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

4 795,37

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

4 315,83

15.09.2025 – 16.10.2025

32

365

17

2 661,92

Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика за период с 31.01.2024 по 16.10.2025, составляет 57 024,81 руб. Оснований для снижения указанной суммы не имеется, поскольку порядок расчёта процентов предусмотрен ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с применением ставки Банка России (действующей в период просрочки).

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.10.2025 и по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно квитанции, истцом при обращении в суд с иском о взыскании задолженности, включая пени, в общем размере 188 086,82 руб. была оплачена госпошлина в сумме 6 643 руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

С учетом того, что исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчиков госпошлины подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 643 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, сумм пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № в пользу ФИО1 (паспорт серия №) денежные средства по договору подряда № от 06.12.2023 в размере 178 603 рублей, сумму пени в соответствии с п.6.3 Договора подряда за период с 31.01.2024 по 16.10.2025 в размере 11162,7 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2024 по 16.10.2025 в сумме 57 024 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 17.10.2025 до даты фактического погашения суммы неосновательного обогащения, рассчитанной исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствующий период, в соответствии по ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 643 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025.

Судья В.А. Шипицына