Решение № 2-1617/2019 2-322/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1617/2019

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 –322/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Смоленск 16 октября 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С.Н. к Т.А.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:


Г.С.Н. обратился в суд с иском к Т.А.Ю., где просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок общей площадью 3514 кв.м с кадастровым номером *** расположенный по адресу:. <адрес> по тем основаниям, что решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с Т.А.Ю. в пользу истца взысканы денежные средства в размере *** рублей. <дата> на основании вышеуказанного решения в отношении должника возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено, денежные средства не взысканы. В ходе осуществления исполнительских действий установлено наличие у должника в собственности спорного земельного участка. На основании изложенного и руководствуясь ст.278 ГК РФ, ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заедании представитель истца С.А.А., действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Представитель третьего лица администрации <адрес> О.О.В., действующая по доверенности со специальными полномочиями, возражала относительно удовлетворения требований, поскольку решением Ленинского районного суда <адрес> право собственности ответчика на спорный земельный участок признано отсутствующим.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федерального закона) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Промышленного районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с Т.А.Ю. в пользу Г.С.Н. взысканы денежные средства, полученные по договору займа от <дата> в размере *** рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа за период с <дата> по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** рубля *** копеек ( л.д.8-10).

В производстве Промышленного районного отдела судебных приставов <адрес> находится исполнительное производство № <номер> в отношении должника Т.А.Ю. по исполнению вышеуказанного решения. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Судом также установлено, что Т.А.Ю. с <дата> являлся собственником земельного участка общей площадью 3514 кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу:. <адрес> ( л.д.11-15).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по делу по иску Администрации <адрес> к Т.А.Ю. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признаны отсутствующими все зарегистрированные права на земельные участки с кадастровыми номерами *** с исключением соответствующих сведений, а также с исключением сведений о постановке указанных земельных участков на кадастровый учет из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д.204-206).

Поскольку спорный земельный участок не принадлежит на праве собственности ответчику, оснований для обращения на него взыскания не имеется.

При установленных обстоятельствах в удовлетворении требований истца суд оказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:


В удовлетворении исковых требований Г.С.Н. к Т.А.Ю. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 3514 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> -отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Председательствующий Ульяненкова О.В.



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульяненкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)