Приговор № 1-110/2026 1-785/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 1-110/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга «13» января 2026 год

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Проничевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Беляева И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Сидоровой А.В., представившей удостоверение № от 26.09.2025 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ОСФР по Калужской области ФИО17,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Верхоламочкиной (ранее до заключения брака 17.11.2017 ФИО11) Анжелы Ивановны, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 1 ч. 1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство РФ у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007.

22.07.2016 в государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда РФ в городе Калуге Калужской области, было принято решение № 167615/16 о выдаче ФИО11 (после заключения брака 17.11.2017 ФИО3) А.И. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка.

24.07.2016 ФИО11 (после заключения брака 17.11.2017 ФИО3) А.И. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-9 № 0065859.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям для улучшения жилищных условий.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В 2017 году, в период времени предшествующий 28.12.2017, у ФИО4, находящейся на территории Калужской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств материнского (семейного) капитала, при получении иных социальных выплат, установленных законом, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, а именно обмана сотрудников отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее по тексту ОСФР по Калужской области) под предлогом улучшения жилищных условий под видом приобретения недвижимого имущества в виде квартиры.

В указанное время ФИО4 решила, что может получить средства материнского (семейного) капитала наличными денежными средствами в личное распоряжение под предлогом приобретения недвижимого имущества в виде квартиры, для улучшения жилищных условий, для этого она задумала подобрать недвижимое имущество в виде квартиры, приобрести формально указанное имущество при этом, материально не затрачиваясь, получить целевой займ в кредитной организации на приобретение недвижимого имущества в виде квартиры. После получения целевого займа, ФИО4 задумала обратиться в ОСФР по Калужской области с заявлением о перечислении средств материнского (семейного) капитала на оплату основного долга целевого займа, взятого на приобретение недвижимого имущества в виде квартиры и процентов по нему в кредитную организацию, тем самым обманув и введя в заблуждение сотрудников ОСФР по Калужской области, которые будут полагать, что она действует добросовестно и перечислят средства материнского (семейного) капитала на погашение целевого займа, но на самом деле ФИО4 денежные средства на улучшение жилищных условий направлять не собиралась, а решила распорядится ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел ФИО4 в 2017 году, в период времени предшествующий 28.12.2017, осознавая, что никто из её окружения формально, без материальных затрат не продаст ей квартиру, для реализации своего разработанного плана обратилась с данной просьбой к своей свекрови - ФИО22, у которой в собственности находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и, не ставя ее в известность о своем преступном умысле, сообщила последней о том, что имеет право на получение денежных средств по материнскому капиталу и, что для законности их получения ей в собственность необходимо приобрести недвижимое имущество – квартиру, и предложила ФИО23 формально составить договор купли-продажи на вышеуказанную квартиру, без передачи за квартиру денежных средств, с последующим возвратом в собственность последней указанной квартиры. ФИО5, доверяя ФИО4 и убежденная в законности ее действий, на предложение последней согласилась продать ей свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с последующим возвратом указанной квартиры в свою собственность.

Далее ФИО5, в силу своего преклонного возраста не имея возможности самостоятельно осуществлять оформление документов для заключения вышеуказанной сделки, попросила своего сына ФИО8, неосведомлённого о преступном умысле ФИО1 и являющегося ее мужем, оформить на его имя доверенность на предоставление интересов ФИО5 по продаже данной квартиры ФИО3, на что последний согласился.

В указанное время ФИО8, неосведомлённый о преступном умысле ФИО1, оформил и получил доверенность <адрес>9 от 28.12.2017, удостоверенную нотариусом нотариального округа Сухиничский район Калужской области ФИО12, на основании которой его мать ФИО9 №2 уполномочивает его на осуществление сделки по продаже своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, в период времени предшествующий 12.02.2018, действуя согласно разработанного плана, обратилась к директору ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» ФИО9 №3 с просьбой выдать ей целевой займ на покупку квартиры, не ставя последнюю в известность относительно своего преступного умысла, на что ФИО9 №3 ответила согласием. После чего ФИО1 находясь в помещении ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» по адресу: <...>, подала ФИО10, неосведомлённой о ее преступном умысле, документы для заключения договора целевого займа для покупки <адрес>.01- 00045/П от 12.02.2018, по результатам рассмотрения которых ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» было принято решение о предоставлении ФИО1 целевого займа на сумму 359 685 рублей 71 коп., с суммой процентов за пользование займом в размере 68 340 рублей 29 коп., а общая сумма задолженности по договору целевого займа составила 428 026 рублей.

Согласно указанного договора ФИО1 получает денежные средства в размере 359 685 рублей 71 коп. на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 40:19:160103:55, путем перечисления их на расчетный счет на имя ФИО1

В продолжение реализации своего преступного умысла 12.02.2018, на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрела у своей свекрови ФИО9 №2, неосведомлённой о ее преступном умысле, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

27.02.2018 денежные средства в размере 359 685 рублей 71 коп. были перечислены с расчётного счёта ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» №, открытого 25.07.2016 в подразделении 027-000 Центрального офиса АО «Россельхозбанк» по адресу: <...> зд. 2, на расчётный счёт №, открытый 09.07.2015 на имя ФИО4 в операционном офисе «На Ленина, 64» в г. Калуге Филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Воронеже, расположенном по адресу: <...>. Однако, ФИО1 денежные средства в размере 359 685 рублей 71 коп., полученные в качестве целевого займа на покупку квартиры, ФИО9 №2 не передала.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 28.02.2018, находясь в кабинете нотариуса нотариального округа г. Калуга ФИО14, расположенном по адресу: <...>, засвидетельствовала нотариальное обязательство <адрес>5 от 28.02.2018, согласно которому она (ФИО1) обязуется оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского семейного капитала, в общую собственность свою, своего супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, при этом не имея намерения использовать денежные средства, полученные в качестве целевого займа на улучшение жилищных условий в виде покупки данного жилого помещения, тем самым ФИО1 получила все необходимые документы для получения средств материнского (семейного) капитала.

Продолжая реализацию преступного умысла в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 28.02.2018, ФИО1 обратились с заявлением в УПФР г. Калуги Калужской области и пакетом документов о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, через отдел по работе с заявителями №1 г. Калуга – флагманский центр «Мои документы» (ГБУ КО «МФЦ Калужской области») по адресу: <...>, и подала сотруднику МФЦ заявление и следующие документы о намерении произвести улучшение жилищных условий, в которые входили:

- копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 серия <...>, выдан отделом УФМС России по Калужской области в гор. Калуге 25.12.2017;

- копия договора целевого займа № 40.01-00045/П от 12.02.2018 на покупку недвижимого имущества, заключенного между ФИО1 и ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» на общую сумму 428 026 рублей из которых: 359 685 рублей 71 коп. - размер займа, а 68 340 рублей 29 коп. - сумма процентов за пользование займом;

- копия выписки из ЕГРН на объект недвижимости от 21.02.2018 на правообладателя ФИО1 на жилое помещение с кадастровым номером: 40:19:160103:55, расположенное по адресу: <...>;

- копия договора купли-продажи от 12.02.2018, заключённого между ФИО9 №2 (продавец) и ФИО1 (покупатель), на основании которого последняя приобретает в свою собственность квартиру с кадастровым номером: 40:19:160103:55, расположенную по адресу: <адрес>;

- обязательство на оформление жилого помещения с кадастровым номером: 40:19:160103:55, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность свою и семьи за номером <адрес>5 от 28.02.2018 от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. ФИО7 ФИО14;

- справка о размерах основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от 28.02.2018 на имя ФИО1 по договору целевого займа № 40.01-00045/П от 12.02.2018 на покупку недвижимого имущества, заключенного между ФИО1 и ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» на общую сумму 428 026 рублей из которых: 359 685 рублей 71 коп. - размер займа, а 68 340 рублей 29 коп. - сумма процентов за пользование займом, где отражено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер остатка задолженности по займу составляет 428 026 рублей вместе с задолженностью по выплате процентов;

- копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-НК № между ФИО9 №1 и ФИО11 (ФИО3 после заключения брака);

- платёжное поручение № 20 от 27.02.2018, на основании которого ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» со своего расчётного счёта № перечисляет на расчётный счёт №, зарегистрированный на ФИО1 денежные средства на сумму 359 685 рублей 71 коп., что является перечислением заёмных средств по Договору целевого займа №.01-00045/П от 12.02.2018 на покупку недвижимого имущества, заключенного между ФИО1 и ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ».

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 от 28.02.2018, сотрудниками ОСФР по Калужской области, введенными в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, 23.03.2018 было принято решение № 298 вынесенное Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья на сумму 428 026 рублей.

29.03.2018 должностные лица ОСФР по Калужской области с расчётного счёта №, открытого 09.01.2014 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области в г. Калуге по адресу: <...>, осуществили перечисление денежных средств в сумме 428 026 рублей в счёт погашения задолженности по займу и уплату процентов по нему ФИО1, выданному ей в соответствии с договором займа №.01-00045/П от 12.02.2018, на расчётный счёт ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» №, открытый 05.05.2016 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>.

В последствие ФИО1 свои обязательства по приобретению квартиры и улучшению жилищных условий не исполнила, денежными средствами в размере 428 026 рублей распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ОСФР по Калужской области был причинён ущерб в крупном размере на сумму 428 026 рублей.

Подсудимая ФИО1

виновной себя по предъявленному ей обвинению в совершении в период с 28 декабря 2017 года по 29 марта 2018 года включительно в г. Калуге мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, в сумме 428 026 рублей, признала полностью и показала, что действительно совершила данное преступление при указанных в предъявленном ей обвинении обстоятельствах. В содеянном раскаялась. Полностью возместила причиненный ущерб.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, кроме полного признания своей вины самой подсудимой, полностью подтверждается собранными по делу, исследованными в суде доказательствами: показаниями представителя потерпевшего ОСФР по Калужской области, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, и другими материалами дела.

Так, из показаний в суде представителя потерпевшего ОСФР по Калужской области ФИО13 следует, что 28.02.2018 ФИО1 обратились с заявлением и пакетом документов о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в МФЦ и затем указанные документы и заявление были переданы сотрудниками МФЦ в УПФР г. Калуги Калужской области, для одобрения решения о распоряжениями средствами материнского (семейного) капитала, где указанное заявление было зарегистрировано.

Далее по результатам рассмотрения заявления ФИО1 УПФР в г. Калуге было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Решение было вынесено от 23.03.2018 за № 298 в размере 428 026 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья. На основании вышеуказанного решения ОСФР (ОПФР) по Калужской области через свой расчётный счёт перечислил денежные средства в размере 428 026 рублей на счет ООО «Бизнес Эксперт» в счёт погашения задолженности по целевому займу ФИО1

В ходе предварительного расследования от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 распорядилась средствами материнского (семейного) капитала, не по целевому назначению, а именно не для покупки недвижимого имущества в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время причиненный ОСФР по Калужской области ущерб в сумме 428 026 рублей ФИО1 полностью возмещен и она не поддерживает заявленный прокурором в интересах ОСФР по Калужской области гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №2 (т. 1 л.д. 164-168) следует, что примерно в декабре 2017 года к ней обратилась её невестка ФИО1, с просьбой временно продать ей её квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и как та ей пояснила, ей (ФИО1) это нужно было для того, чтобы получить средства материнского (семейного) капитала, полагающиеся ей по закону за рождение второго ребёнка и ей (ФИО1) для этого временно нужно будет оформить её квартиру на себя, на что она ответила согласием, так как хотела помочь ФИО1, не вдаваясь в подробности сделки и самого получения указанного материнского капитала. Она верила невестке, тем более та пояснила, что всё законно и ей нечего опасаться. Далее она также в декабре 2017 года рассказала своему сыну ФИО9 №1 - мужу ФИО1 об этом, и попросила его помочь ей в продаже квартиры. При этом сказала, чтобы он не вникал во все подробности, а только помог ей с оформлением квартиры на ФИО1, что он по её просьбе и сделал, став её представителем по доверенности.

12.02.2018 вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по договору-купли продажи была продана ею невестке ФИО1 Каких-либо ещё подробностей по заключению данной сделки она пояснить не может. Может лишь добавить, что в итоге, как они с ФИО1 и договаривались, указанная квартира была возвращена ей по договору дарения в мае 2019 года. После чего по договору дарения в январе 2020 года она отдала указанную квартиру своему внуку ФИО16.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №1 (т. 1 л.д. 156-158) следует, что после рождения 2 ребёнка в 2016 году его супруге ФИО1 стало известно о том, что ей положен Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей, который она и получила. В декабре 2017 года от своей мамы - ФИО9 №2 и своей жены ФИО1 ему стало известно, что его мама хочет продать свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, его жене ФИО1, но как они обе пояснили, это необходимо временно, для того, чтобы его жена смогла получить полагающиеся ей средства материнского (семейного) капитала, При этом мама сказала, что она и его жена сами разберутся в этом, и чтобы он не вникал во все подробности, а только помог ей с оформлением квартиры на его жену, что он и сделал, став представителем по доверенности своей матери, которую он оформил 28.12.2017.

12.02.2018 вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по договору-купли продажи была продана его мамой ФИО9 №2 его жене ФИО1 В итоге, как его мама и жена договаривались, указанная квартира была возвращена его маме по договору дарения в мае 2019 года.

В январе 2018 года им совместно с женой ФИО1 были куплены земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Еловка», участок № и участок №. Денежные средства на покупку вышеуказанных участков и их облагораживание они с женой совместно накопили, в том числе он продал свой дом по адресу: <адрес>. Он не знал, что денежные средства материнского семейного капитала, были потрачены его женой незаконно на облагораживание вышеуказанных земельных участков, так как доверял ей и думал, что указанные деньги вместе с их совместными накоплениями как раз и предназначались для этого. В настоящее время на участке № построен дом, а его дети прописаны по адресу: г. ФИО7, <адрес>, долями дети в указанной квартире не наделены.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №6 (т. 1 л.д. 171-175) и показаний свидетеля ФИО9 №4 (т. 1 л.д. 178-182) следует, что они полностью соответствуют показаниям свидетеля ФИО9 №2, поскольку об обстоятельствах продажи ею квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, им известно с ее слов. В настоящее время указанная квартира находится в собственности ФИО9 №4, которому ее подарила бабушка ФИО9 №2

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №3 (т. 1 л.д. 150-153) следует, что 19.04.2016 она устроилась в ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ», где работала в должности директора, и уволилась из данного ООО она 27.02.2019. Она являлась представителем указанного ООО, предоставляла консультационные услуги жителям г. Калуги и Калужской области и заключала договора целевых займов на покупку и на строительство недвижимости на территории г. Калуги и Калужской области. ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» занималось выдачей займов нуждающимся гражданам под конкретные цели, а именно для улучшения жилищных условий. У ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» было 2 расчётных счёта в банках: «Сбербанк» и «Россельхозбанк».

В соответствии с договором целевого займа №.01-00045/П от 12.02.2018 ФИО1 получила целевой займ (кредит) в ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» в размере 428 026 рублей на покупку жилого помещения с кадастровым номером: 40:19:160103:55, расположенного по адресу: <адрес>. При оформлении целевого займа ФИО3 предоставила ей пакет документов, а именно: государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-9 № на имя ФИО11, где решение о выдаче сертификата датировано 22.07.2016 за № на сумму 453 026 рублей; копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 серия 29 17 №, выдан отделом УФМС России по Калужской области в гор. Калуге 25.12.2017; копию выписки из ЕГРН на объект недвижимости на жилое помещение с кадастровым номером: 40:19:160103:55, расположенное по адресу: <адрес>; справку об остатке денежных средств на сертификате материнского (семейного) капитала.

В соответствии с платёжным поручением № от 27.02.2018 ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» со своего расчётного счёта № перечислило на расчётный счёт №, зарегистрированный на ФИО1, денежные средства в сумме 359 685 рублей 71 копейку, что является перечислением заёмных средств по Договору целевого займа №.01-00045/П от 12.02.2018 на покупку недвижимого имущества, заключенного между ФИО1 и ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» (сумма без процентов). Также она пояснила ФИО1, что на денежные средства полученного материнского капитала она сможет погасить данный целевой займ, что и было в последующем сделано за ФИО1 ОПФР по Калужской области.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 139-142) следует, что она работает в должности нотариуса нотариального округа г. Калуги, нотариальная контора расположена по адресу: <...>.

Ей в ходе допроса была предоставлена на обозрение копия обязательства на оформление жилого помещения в собственность семьи за номером <адрес>5 от 28.02.2018 от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась к ней за оказанием данной нотариальной услуги.

Данное обязательство было удостоверено ею, выдавалось на бессрочный срок до реализации (до выделения долей в доме членам всей семьи, по средствам соглашения). Об обращении ФИО2 к ней имеется запись в реестре регистрации нотариальных действий за №-н/40-2018-2-560. При обращении к ней ФИО1 предоставила следующие документы:

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 серия 29 17 №, выданный отделом УФМС России по Калужской области в гор. Калуге, 25.12.2017;

- договор целевого займа №.01-00045/П от 12.02.2018 на покупку недвижимого имущества, заключенного между ФИО1 и ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» на общую сумму 428 026 рублей, из которых: 359 685 рублей 71 копейка - размер займа, а 68 340 рублей 29 копеек - сумма процентов за пользование займом;

- государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-9 № на имя ФИО11 от 22.07.2016, выданный УПФР в городе Калуге Калужской области.

В указанном обязательстве в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также отдельных пунктов Постановления Правительства Российской Федерации «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», которую она разъяснила ФИО1, последняя даёт обязательство о том, что: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформит в общую собственность свою, своего супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Также в обязательстве ФИО1 поставила подпись о том, что ей известно, что настоящее обязательство является одним из основных условий направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и его неисполнение, равно как и неполное исполнение, влечёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №5 (т. 1 л.д. 144-142) следует, что она работает в отделе по работе с заявителями № г. Калуга – флагманский центр «Мои документы» по адресу: <...>, входящий в структуру ГБУ КО «МФЦ Калужской области», в должности главного специалиста.

28.02.2018 ФИО1 обратились с заявлением и пакетом документов о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, через их отдел, с последующей целью, чтобы указанные документы и заявление были переданы сотрудниками МФЦ в УПФР г. Калуги Калужской области для одобрения решения о распоряжениями средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Данное заявление 28.02.2018 было зарегистрировано сотрудником МФЦ ФИО15 за №, после чего с пакетом документов (заверенными копиями и оригиналами) было передано в УПФР г. Калуги Калужской области для последующей регистрации в базе учреждения, и указанное заявление было зарегистрировано за №.

При обращении в отдел по работе с заявителями № - флагманский центр «Мои документы» по адресу: <...> (ГБУ КО «МФЦ Калужской области») ФИО1 сотруднику МФЦ ФИО18 были переданы следующие документы и приложены к заявлению:

- копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 серия 29 17 №, выдан отделом УФМС России по Калужской области в гор. Калуге 25.12.2017;

- копия договора целевого займа №.01-00045/П от 12.02.2018 на покупку недвижимого имущества, заключенного между ФИО1 и ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» на общую сумму 428 026 рублей из которых: 359 685 рублей 71 коп. - размер займа, а 68 340 рублей 29 коп. - сумма процентов за пользование займом;

- копия выписки из ЕГРН на объект недвижимости от 21.02.2018 на правообладателя ФИО1 на жилое помещение с кадастровым номером: 40:19:160103:55, расположенное по адресу: <адрес>;

- копия договора купли-продажи от 12.02.2018, заключённого между ФИО9 №2 (продавец) и ФИО1 (покупатель), на основании которого последняя приобретает в свою собственность квартиру с кадастровым номером: 40:19:160103:55, расположенную по адресу: <адрес>;

- обязательство на оформление жилого помещения с кадастровым номером: 40:19:160103:55, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность свою и семьи за номером <адрес>5 от 28.02.2018 от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Калуга ФИО14;

- справка о размерах основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от 28.02.2018 на имя ФИО1 по договору целевого займа № 40.01-00045/П от 12.02.2018 на покупку недвижимого имущества, заключенного между ФИО1 и ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» на общую сумму 428 026 рублей из которых: 359 685 рублей 71 коп. - размер займа, а 68 340 рублей 29 коп. - сумма процентов за пользование займом, где отражено, что по состоянию на 28.02.2018 размер остатка задолженности по займу составляет 428 026 рублей вместе с задолженностью по выплате процентов;

- копия свидетельства о заключении брака от 17.11.2017 I-НК № между ФИО9 №1 и ФИО11 (ФИО3 после заключения брака);

- платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» со своего расчётного счёта № перечисляет на расчётный счёт №, зарегистрированный на ФИО1 денежные средства на сумму 359 685 рублей 71 коп., что является перечислением заёмных средств по Договору целевого займа №.01-00045/П от 12.02.2018 на покупку недвижимого имущества, заключенного между ФИО2 и ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ».

Далее по результатам рассмотрения заявления указанному лицу УПФР в г. Калуге Калужской области было вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Решение было вынесено от 23.03.2018 за № в размере 428 026 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по займу.

На основании вышеуказанного решения ОСФР (ОПФР) по Калужской области через свой расчётный счёт № перечислил денежные средства в размере 428 026 рублей на счет ООО Бизнес Эксперт №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик указан: УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) ИНН № КПП №, расчетный счет №, плательщик: Отделение Калуга г. Калуга, осуществили перечисление денежных средств получатель: ООО Бизнес Эксперт» ИНН №, КПП № расчетный счет: №, банк получателя Калужское отделение № 8608 ПАО СБЕРБАНК г. Калуга. Сумма платежного поручения: 428 026 рублей, назначение платежа: (39№ л/№). Перечисление средств МСК в счёт погашения задолженности по целевому займу ФИО1 в соответствии с договором займа №.01-№ от 12.02.2018.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, которые она давала в ходе ее допроса в качестве подозреваемой 09.06.2025 (т. 2 л.д. 48-52) и в качестве обвиняемой 21.11.2025 (т. 2 л.д. 88-90) следует, что после рождения 2 ребёнка в 2016 году ей стало известно о том, что ей положен Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей, который она получила. В декабре 2017 года ей срочно понадобились деньги на облагораживание земельных участков, которые она давно хотела приобрести, но ей не хватало на это денежных средств. В связи с чем, не ставя никого в известность, ею было принято решение о покупке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как в это время получить средства материнского (семейного) капитала и потратить их на свои цели она могла лишь купив квартиру, в которую якобы войдут указанные денежные средства от материнского (семейного) капитала, но по настоящему делать этого она не планировала, и собиралась потратить данные денежные средства на нужды по облагораживанию земельных участков, но ей обязательно необходимо было заключить данную сделку по приобретению квартиры, иначе она бы не смогла получить и потратить данные денежные средства. Так как никто бы в данном вопросе ей не согласился помочь, она попросила об этом заранее свою свекровь ФИО9 №2, у которой и собралась приобрести указанную выше квартиру, не объяснив той сути своего замысла, а рассказав о том, что квартира ей нужна будет лишь временно, чтобы получить средства материнского семейного капитала, которые ей полагались по закону, на что та дала своё согласие, не вникая в подробности. При этом осуществить указанную сделку по покупке квартиры у свекрови помогал её муж ФИО9 №1, который представлял интересы своей мамы ФИО9 №2 при покупке ею (ФИО1) данной квартиры, так как ФИО9 №2 его попросила об этом. Сам ФИО9 №1 во все подробности не вдавался, а она пояснила ему, что ей это необходимо для получения средств материнского (семейного) капитала и чтобы он не вникал в этот вопрос, при этом не сказав ему о своих настоящих намерениях потратить денежные средства материнского (семейного) капитала на свои нужды.

Далее, для реализации задуманного она в 2018 году, когда точно не помнит, обратилась в кредитный кооператив ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ», по адресу: <...>, с целью заключения договора целевого займа для приобретения вышеуказанной квартиры за счёт средств материнского (семейного) капитала. 12.02.2018 она принесла все документы и был составлен договор целевого займа, и далее в соответствии с платёжным поручением № от 27.02.2018 ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» со своего расчётного счёта № перечислили на расчётный счёт №, зарегистрированный на её имя, денежные средства на сумму 359 685 рублей 71 копейку, что является перечислением заёмных средств по Договору целевого займа от 12.02.2018 на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а общая сумма договора целевого займа составила 428 026 рублей.

Далее, после оформления договора целевого займа с ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ», она приобрела на основании договора купли-продажи от 12.02.2018 указанную выше квартиру у ФИО9 №2 В оформленном ими договоре купли-продажи было указано, что квартиру она приобретает за денежную сумму в размере 800 000 рублей, из которых часть денежных средств она тратит за счёт заёмных средств ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» на сумму 359 685 рублей 71 копейку, а остальные средства в размере 440 314 рублей 29 копеек, она тратит за счёт собственных денежных средств. Но в итоге денежные средства на сумму 800 000 рублей она ФИО9 №2 не платила, так как объяснила той, что ее квартира ей нужна временно, чтобы получить деньги материнского (семейного) капитала.

28.02.2018 она обратилась к нотариусу г. Калуги, где подписала обязательство о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретается за счёт средств материнского (семейного) капитала, и дети наделяются долей в указанном жилом помещении, но долями их она так и не наделила, так как изначально не планировала этого и, так как в последующем указанная квартира на основании договора дарения от 21.05.2019 была возвращена ФИО9 №2, так как они и договаривалась изначально. На сколько ей известно, собственником указанной квартиры в настоящее время является ФИО9 №4 внук ФИО9 №2

В январе 2018 года ею, как и планировалось, были приобретены земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Еловка», участок № и участок №, на отложенные совместно с мужем деньги. 27.02.2018 ей поступили денежные средства по договору целевого займа от 12.02.2018 от ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ», которые она впоследствии сняла и потратила на облагораживание указанных земельных участков.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от 25.12.2024, согласно которому сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Калуге в ходе проведения «оперативно-розыскных» мероприятий, были получены данные в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что она получила из ОСФР по Калужской области денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 428 026 рублей в виде займа для покупки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, но деньги потратила по своему усмотрению (т. 1 л.д. 40);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2024, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 44-52);

- протоколом выемки от 12.03.2025, в соответствии с которым было изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, из ОСФР по Калужской области по адресу <...> (т. 1 л.д. 186-189);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.08.2025, в соответствии с которым были осмотрены:

1) дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1 № СНИЛС №, изъятое протоколом выемки от 12.03.2025 из ОСФР по Калужской области, которое содержит следующие документы:

- копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 серия 29 17 №, выданный отделом УФМС России по Калужской области в гор. Калуге, 25.12.2017;

- копия договора целевого займа №.01-00045/П от ДД.ММ.ГГГГ на покупку недвижимого имущества, заключенного между ФИО1 и ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» на общую сумму 428 026 рублей из которых: 359 685 рублей 71 копейка - размер займа, а 68 340 рублей 29 копеек - сумма процентов за пользование займом;

- копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.02.2018 на правообладателя ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером: 40:19:160103:55;

- обязательство за номером <адрес>5 от 28.02.2018 от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Калуга ФИО14;

- справка об остатке основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом от 28.02.2018 на имя ФИО1 по договору целевого займа №.01-№ от 12.02.2018, заключенного между ФИО1 и ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» на сумму 428 026 рублей, согласно которой долг ФИО1 на 28.02.2018 перед ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» составляет 359 685 рублей 71 копейка;

- копия свидетельства о заключении брака от 17.11.2017 I-HK № между ФИО9 №1 и ФИО11 (ФИО3 после заключения брака);

- платёжное поручение № от 27.02.2018, на основании которого с расчётного счёта №, зарегистрированного на ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» открытого в АО «Россельхозбанк» на расчётный счёт №, зарегистрированный на ФИО1 открытый в ПАО ВТБ, поступили денежные средства на сумму 359 685 рублей 71 копейка по договору целевого займа №.01-00045/П от ДД.ММ.ГГГГ на покупку недвижимого имущества, заключенного между ФИО1 и ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ»;

- решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 23.03.2018 за № на ФИО1 на сумму 428 026 рублей;

- заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 28.02.2018 от имени ФИО1;

2) ответ на запрос из ПАО ВТБ от 28.03.2025 за № о предоставлении сведений по расчётному счёту №, открытому в ПАО ВТБ, зарегистрированному на ФИО1 и CD-R диск к данному ответу на запрос, согласно которому указанный счёт был открыт 09.07.2015 в операционном офисе «На Ленина, 64» в г. Калуге Филиала № 3652 Банка ВТБ (публичное акционерное общество). Имеется выписка движения денежных средств, в том числе операция от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой с расчётного счёта №, зарегистрированного на ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» открытого АО «Россельхозбанк» на расчётный счёт № 40№, зарегистрированный на ФИО1, поступили денежные средства на сумму 359 685 рублей 71 копейка по договору целевого займа № от 12.02.2018;

3) ответ на запрос из ПАО Сбербанк от 07.04.2025 о предоставлении сведений по расчётному счёту №, открытому в ПАО Сбербанк, зарегистрированному на ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» и CD-R диск к данному ответу на запрос;

4) ответ на запрос из АО «Россельхозбанк» от 22.04.2025 о предоставлении сведений по расчётному счёту №, открытому в АО «Россельхозбанк», зарегистрированному на ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ», а также выписка о движении денежных средств по данному счёту, согласно которому 27.02.2018 денежные средства в размере 359 685 рублей 71 коп. были перечислены с указанного расчётного счёта ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ», на расчётный счёт № на имя ФИО1 в счёт перечисления заёмных средств по договору целевого займа №.01-00045/П на покупку недвижимого имущества от 12.02.2018;

5) сведения о принадлежности счёта №, зарегистрированного на ОПФР (ОСФР) по Калужской области, полученные из ОСФР по Калужской области 11.06.2025, согласно которым средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 428 026 рублей перечислены по платёжному поручению № от 29.03.2018 с лицевого счёта ОПФР по Калужской области в УФК по Калужской области № (дата открытия лицевого счёта 09.01.2014) номер расчётного счёта №, открытого Управлением Федерального казначейства по Калужской области для проведения операции по кассовому обслуживанию исполнения бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в Калужской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области в городе Калуга, БИК №, на расчётный счёт № ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» в счет погашения задолженности по целевому займу ФИО1 в соответствии с договором займа №.01-№ от 12.02.2018;

6) копия платёжного поручения № от 29.03.2018, согласно которому ОСФР (ОПФР) по Калужской области через свой расчётный счёт № перечислил денежные средства в размере 428 026 рублей на счет ООО «Бизнес Эксперт» №. Перечисление средств МСК в счёт погашения задолженности по целевому займу ФИО1 в соответствии с договором займа №.01-№П от 12.02.2018;

7) копия реестрового дела о праве собственности на объект недвижимости, а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которое содержит следующие копии документов:

- копия доверенности <адрес>9 от 28.12.2017, удостоверенная ФИО12 - нотариусом нотариального округа Сухиничский район Калужской области, на основании которой ФИО9 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уполномочивает своего сына ФИО9 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на осуществление сделки по продаже своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО19, <адрес>;

- копия договора купли-продажи от 12.02.2018, на основании которой ФИО1 приобретает у ФИО9 №2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, уд ФИО19, <адрес>;

- копия договора дарения квартиры от 21.05.2019, на основании которого ФИО1, дарит ФИО9 №2, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 28-41); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 42-44);

- чеком по операции от 10.07.2025, который подтверждает возмещение причинённого ФИО1 ущерба ОСФР по Калужской области в полном объёме на сумму 428 026 рублей (т. 2 л.д. 63);

- копиями документов на приобретённые ФИО1 земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Еловка», участок № и участок № и копии документов о построенном жилом доме по адресу: <адрес>, Перемышльский муниципальный район, сельское поселение «ФИО6», ФИО6 Еловка, территория СНТ Еловка, <адрес> (т. 2 л.д. 66-73).

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении в период с 28 декабря 2017 года по 29 марта 2018 года включительно в г. Калуге мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенного в крупном размере, в сумме 428 026 рублей, коим суд его признает в соответствии с п. 4 Примечаний к ст.158 УК РФ.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, ранее не судима, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее троих малолетних детей, а также полное добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступлением ущерба.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа, при определении размера которого суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

При этом суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также нет оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО1 суд считает возможным до вступления приговора в законную силу не избирать.

Производство по гражданскому иску заместителя прокурора г. Калуги в интересах потерпевшего ОСФР по Калужской области о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу отделения социального фонда России по Калужской области в возмещение причиненного преступлением ущерба - 428 026 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска.

Процессуальные издержки – сумму выплаченную защитнику адвокату Сидоровой А.В. за осуществление защиты обвиняемой ФИО1 в ходе предварительного следствия по делу по назначению следователя – 6135 рублей, подлежат взысканию с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета РФ, поскольку суд не находит оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге); Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г. Калуга; БИК получателя: № Номер банковского счёта получателя: 40№; Номер казначейского счёта получателя: 03№; ИНН – №; КПП – №; Код КДБ: № л/с № ОКТМО: №; УИН: 18№.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Производство по гражданскому иску заместителя прокурора г. Калуги в интересах потерпевшего ОСФР по Калужской области, - прекратить.

Процессуальные издержки – сумму выплаченную защитнику адвокату Сидоровой А.В. за осуществление защиты обвиняемой ФИО1 в ходе предварительного следствия по делу по назначению следователя – 6 135 (шесть тысяч сто тридцать пять) рублей, - взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1 № СНИЛС <***>, хранящееся при уголовном деле, - возвратить в ОСФР по Калужской области;

- CD-R диск, в котором содержатся сведения по расчётному счёту №, открытому в ПАО ВТБ, зарегистрированному на ФИО1, - хранить при уголовном деле;

- CD-R диск, в котором содержатся сведения по расчётному счёту №, открытому в ПАО Сбербанк, зарегистрированному на ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ», - хранить при уголовном деле;

- выписку о движении денежных средств по расчётному счёту № открытому в АО «Россельхозбанк», зарегистрированному на ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ», - хранить при уголовном деле;

- сведения о принадлежности счёта №, зарегистрированного на ОПФР (ОСФР) по Калужской области; копию платёжного поручения № от 29.03.2018; копию реестрового дела о праве собственности на объект недвижимости, а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: