Постановление № 1-610/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-610/2019

1-610/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 13 декабря 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Титова Г.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Чаличука К.Г.,

при помощнике судьи Левченко И.Н.

защитника адвоката Карагодина А.В. представившего удостоверение и ордер № 89638 от 22.11.2019 года,

обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в следующем.

ФИО1 21.10.2019 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь около <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем присвоение найденного, незаконно приобрел вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,25 г., которое он впоследствии стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

21.10.2019 года в 17 часов 50 минут, ФИО1 находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП №2 Управления МВД России по <адрес>, расположенный по пр. Стачки д.14 в г. Ростове-на-Дону. Входе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении ДЧ ОП №2 Управления МВД России по г. Ростову -на- Дону, расположенного по адресу: <...> у ФИО1 из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №4/2028 от 30.10.2019 года содержит в своем составе вещество а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно справке об исследовании №4/1992 от 22.10.2019 года, первоначальная масса вещества составляла 0,25г., что согласно постановлению правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта.

Органом предварительного расследования вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить. ФИО1 просили его ходатайство удовлетворить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере с учетом имущественного положения, он загладил вред, причиненный преступлением, а именно внес пожертвования в государственное казенное учреждение здравоохранение РО «Дом ребенка № 4» на сумму 8736 рублей.

Гособвинитель- помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Чаличук К.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность подозреваемого ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, перечень которых изложен в постановлении.

Сведения об участии ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Из материалов уголовного дела следует и установлено судом, что ФИО1 ранее не судим, на учетах у врача-психиатра (л.д. 83) и врача-нарколога не состоит (л.д. 84), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 85,86), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, которое отнесено к категории небольшой тяжести, гос. обвинитель не возражает против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения подозреваемого и его семьи, а также тяжести совершенного преступления.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным ходатайство обвиняемого ФИО1 - удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 762 УК РФ, п. 4 ст. 254, 256, 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 и его защитника –адвоката Карагодина А.В. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: наименование получателя - (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 616801001, БИК 046015001, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60701000).

Обязать ФИО1, уплатить судебный штраф в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа дознания для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство, указанное в постановлении от 11.11.2019 года (л.д. 73-74, 75)- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно квитанции от 11.11.2019 года приобщить к материалам уголовного дела, которое на основании постановления от 12.11.2019 года, (л.д. 77-78) выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу;

Спиртовые салфетки, указанные в постановлении от 11.11.2019 года( л.д. 73-74, 76), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной через в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья