Постановление № 5-322/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное Кировский районный суд г. Томска № 5-322/2017 г. Томск, ул. Дзержинского, 58 о назначении административного наказания г. Томск 01 июля 2017 года Судья Кировского районного суда г. Томска Типикин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /________/, 30 июня 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО1 в общественном месте около дома /________/ находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении /________/ от 30 июня 2017 года; объяснениями ФИО3, ФИО4, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, суд находит установленными наличие события правонарушения и виновность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку эти обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Учитывая изложенное, принимая во внимание личность ФИО1, суд считает возможным, исходя из всех обстоятельств по делу и личности нарушителя, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья, ФИО1, /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: Код администратора поступлений в бюджет – 188 116 900 400 460 00 140. Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (<...>), ИНН <***>, КПП 701701001, р/счет <***>, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. № 6. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья:/подпись/ Копия верна. Судья: В.А. Типикин Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Типикин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |