Решение № 2-1089/2018 2-1089/2018~М-1145/2018 2-415/2018 М-1145/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1089/2018

Дело № 2-415/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 04 сентября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Петухова Н.Е.,

при секретаре Сараева О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, штрафа по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

...2018Веревкина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов по договору микрозайма в размере 526 500,00 руб., судебных расходов в сумме 8 665,00 руб.

Согласно исковому заявлению, .... между ООО «Экспресс-Деньги» и ФИО2 был заключен договор микрозайма, по условиям которого заемщику предоставлен займ, в размере ... руб. с начислением процентов за пользование микрозаймом в размере ... годовых. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование микрозаймом ..... Денежные средства в размере ... руб. получены заемщиком ...., что подтверждается расходным кассовым ордером .... Решением ... от .... единственного участника ООО МИ «Экспресс - деньги» переименовано в ООО МИ «Экспресс - деньги ...». Ответчик обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору, и процентов за пользование займом не исполнил. Просят взыскать ... руб., в том числе сумма основного долга ... руб., проценты за период с .... по .... в сумме ... руб., также проценты за пользование займом в размере ... в день от суммы займа - ... руб., начиная с .... по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга - ... руб., согласно договора от ...., по ставке ЦБ, начиная с .... по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по указанному в исковом заявлении адресу, который является местом ее регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что .... между ООО «Экспресс-Деньги» и ФИО2 заключен договор микрозайма ... (л.д.6-7), согласно которому ООО «Экспресс-Деньги» предоставило ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере ... руб., для использования в потребительских целях на срок ... календарных дней, с датой погашения микрозайма и процентов не позднее .... (п.1.1 договора микрозайма), с начислением процентов в размере ... в день, а заемщик ФИО2 обязалась вернуть займодавцу сумму займа с процентами в порядке и размере, предусмотренном условиями настоящего договора.

На момент рассмотрения спора указанный договор займа не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

.... решением единственного участника ООО «Экспресс-Деньги» изменено наименование на ООО «Экспресс-Деньги ...» /л.д.9-10/.

.... между ООО Микрокредитная компания «Экспресс-Деньги ...» в лице директора ... и ФИО1 заключен договор уступки прав (требований) (л.д.11-13), согласно которому права требования по договору микрозайма от ...., по которому заемщиком является ФИО2, переданы ФИО1 (л.д.14).

Пунктом 7.1 договора займа от .... установлено, что займодавец вправе переуступать свои права по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика. В связи с этим согласие ФИО2 на переход права требования кредитора в этом случае не требуется.

На основании ст.ст. 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) по договору займа, заключенному .... с ФИО3 перешло в порядке уступки требования истцу ФИО1 в связи с чем истец вправе на основании п. 1 ст. 384388 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения ответчиком договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К истцу, в том числе, перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При заключении договора .... ООО «Экспресс-Деньги» свои обязательства по договору займа перед заемщиком ФИО2 исполнило в полном объеме, денежные средства в сумме ... руб. были получены ответчиком полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером, где имеется подпись ФИО2 (л.д.8).

Обязательства по возврату займа в установленный срок ответчиком не исполнены, что сторонами не оспаривалось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскивает с ФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере ... руб.

При расчете процентов, суд исходит из следующего.

Согласно договору микрозайма от .... срок его предоставления был определен в ... календарный день, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до ... месяца (п.1.1 Договора).

Согласно пункту 4.1 договора заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п.1.1 и п.1.2 настоящего договора, что составляет в итоге общую сумму в размере ... руб.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от .... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который вступил в силу с ...., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания данной статьи во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ...., начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на 10 дней, нельзя признать правомерным.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от .... N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от .... № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от .....

Однако суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма от ...., исходя из расчета 1,5% в день за период с .... по ...., не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом, исчислив задолженность исходя из рассчитанной Банком России средневзвешанной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Указанная позиция подтверждена Обзором судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, который утвержден Президиумом Верховного суда Российской Федерации от .... (пункт 9), определением Верховного суда Российской Федерации от 22.08.2017...-КГ17-4.

Таким образом, суд при расчете процентов за период, на который был заключен договор микрозайма, то есть с .... по .... применяет процент установленный договором займа в размере ... в день и взыскивает в пользу истца за указанный период сумму процентов, которая составляет ... руб., исходя из расчета: (... х1... х ...);

За период с .... по .... суд рассчитывает сумму процентов, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешанной процентной ставки, которая на момент заключения договора, то есть на .... составила ...

Соответственно, сумма процентов за указанный период составляет ... руб., исходя из расчета: .... (сумма займа) х ... (средневзвешанная процентная ставка (свыше года) ...) /... х ...(количество дней за период с .... по ....).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов на сумму основного долга ... руб. из расчета ... в день, начиная с .... по день фактического возврата суммы основного долга.

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, начиная с .... по день фактического погашения суммы основного долга. Проценты по договору займа подлежат уплате на будущее время, с учетом положения п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем, при определении размера процентов, суд исходит из размера рассчитанной Банком России средневзвешанной процентной ставки на момент заключения договора, то есть на ...., которая составляет ...

Требование о взыскании неустойки на будущее время, исходя из ключевой ставки Центрального банка, не подлежит удовлетворению, так как размер ключевой ставки не имеет постоянного значения, что может повлечь затруднения либо неясности при исполнении решения суда, которое должно соответствовать обязательным требованиям исполнимости. Отказ в иске в данной части не лишает истца на обращение в суд с требованиями о взыскании неустойки после фактического исполнения денежного обязательства.

Таким образом, с учетом взыскиваемой истцом задолженности по займу по состоянию на ...., ко взысканию с ФИО2 подлежит сумма в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... руб. - сумма займа, ... руб. - задолженность по процентам в период действия договора, ... руб. - проценты за пользование займом за период с .... по .....г.

Поскольку истец в соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

С ответчика в доход бюджета Чусовского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб. ... коп., исходя из расчета (... - ...) х ... +... (ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 38 012 (тридцать восемь тысяч двенадцать) руб. 73 коп., в том числе: 20 000 руб. - сумма займа, 3 000 руб. - задолженность по процентам в период действия договора, 15 012,73 руб. - проценты за пользование займом за период с .... по .....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере ... % годовых от суммы займа в размере 20 000 руб., начиная с .... по дату фактического погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Чусовского муниципального района в сумме 1 340 руб. 38 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Петухова