Постановление № 5-883/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-883/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2019 года г. Истра МО

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 10 мин., на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Лексус», государственный номер №, в состоянии опьянения, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ за нарушение п.2.7 ПДД.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не употреблял наркотических средств.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, устанавливается путем проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 10 мин., на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Лексус», государственный номер №, в состоянии опьянения, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства в полной мере подтверждаются представленными суду доказательствами, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии двух понятых, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомашиной «Лексус» г.р.н. №, которой он управлял ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого усматривается, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; и другими доказательствами, представленными в материалах дела.

Все собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона.

Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом срок действия его водительского удостоверения истек, его действия верно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения и его характер, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста. Именно данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать целям административного наказания. При этом, с учетом данных о личности ФИО1 и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что срок административного ареста должен быть приближен к максимальному предусмотренному санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 35 минут 12.07.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Клюшников С.С.