Приговор № 1-55/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-55/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2020 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания Казаковой А.Е., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковой части 56680 военной прокуратуры ракетных войск стратегического назначения капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кочукова А.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 11291-2, проходившего военную службу по контракту, ефрейтора запаса

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефрейтор ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части 11291-2, дислоцированной в городе Костерево-1 Петушинского района Владимирской области до 26 июня 2020 года.

В марте 2020 года у ФИО3 возник корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ с целью извлечения материальной выгоды в виде денежных средств или части сбываемого психотропного вещества.

Действуя с указанным умыслом, ФИО3 предложил своему сослуживцу С. приобретать у него психотропное вещество «амфетамин».

2 июня 2020 года ФИО3 договорился со С., действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (далее по тексту ОРМ «Проверочная закупка»), о приобретении у него последним указанного выше психотропного вещества.

Во исполнение указанной договоренности, в этот же день, ФИО5 на расчетный счет ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» были перечислены денежные средства в размере 3000 рублей.

15 июня 2020 года ФИО3 на виртуальной площадке «Ванхилл» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал у неустановленного следствием лица психотропное вещество «амфетамин», стоимостью 3000 рублей, оплатив покупку посредством денежного перевода.

После получения информации о местонахождении наркотического вещества, в 19 часу этих же суток, ФИО3 забрал его у станции м. Проспект Мира в городе Москве.

Прибыв 16 июня 2020 года по месту своего жительства, ФИО3 употребил часть приобретенного им психотропного вещества, получив таким образом выгоду в виде психотропного вещества.

Около 19 часов этих же суток ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, передал С., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество «амфетамин» массой 0,23 грамма.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в незаконном сбыте психотропного вещества, совершенном в значительном размере, признал полностью, и показал, что 2 июня 2020 года он предложи своему сослуживцу С. приобрести у него психотропное вещество «амфетамин» за 3000 рублей. Согласившись, С. перевел ему указанные денежные средства на его расчетный счет ПАО «Сбербанк России», После чего 15 июня 2020 года через Интернет-сайт «Ванхилл» он приобрел на эту сумму психотропное вещество «амфетамин» массой примерно 0,3-0,5 грамма. Далее он получил координаты нахождения закладки с психотропным веществом в районе м. Проспект Мира в городе Москве. В вечернее время того же дня он приобрел «амфетамин» в указанном месте путем снятия закладки и перевез его по месту своего жительства по адресу: <адрес>. вечернее время 16 июня 2020 года он позвонил С. и сообщил, что он может прийти и получить приобретенное тем психотропное вещество «амфетамин». При этом до передачи указанного вещества С. он употребил часть «амфетамина». Около 19 часов того же дня по месту его жительства он передал С. психотропное вещество «амфетамин».

Кроме того, ФИО3 пояснил, что предлагая С. приобрести у него психотропное вещество, он не желал получения прибыли в денежном выражении, а хотел употребить часть купленного самому.

Помимо личного признания подсудимым своей вины виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью других собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Л., начальник 1 отделения ОФСБ – войсковая часть 73910, пояснил, что в его обязанности, в том числе входит выявление и пресечение в войсковых частях деятельности по незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В марте 2020 года в отдел ФСБ России поступила оперативно-значимая информация от гр. С. о том, что механик технического взвода роты обеспечения войсковой части 11291-2 ефрейтор ФИО3 занимается сбытом наркотических средств. Также С. пояснил, что ФИО3 неоднократно предлагал приобрести наркотические средства. С. было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятие «Проверочная закупка» на что тот добровольно дал своё согласие, с написанием соответствующего заявления.

2 июня 2020 года С. договорился с ФИО3 о приобретении у последнего психотропного вещества «амфетамин» на сумму 3000 рублей. При этом ФИО3 пояснил, что денежные средства необходимо перечислить на расчетный счет.

Около 21 часа 15 минут того же дня в присутствии незаинтересованных лиц Б. и Г. он передал С. денежные средства в размере 3000 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее около 23 часов тех же суток С. через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, в присутствии него, Г. и Б. внес полученные им Билеты Банка России номиналом в 1000 рублей каждый в количестве 3 штук на свой расчётный счет – пластиковую карту, которые спустя несколько минут перевел на расчетный счет ФИО3 в счет оплаты психотропного вещества «амфетамин».

Свидетель К. старший оперуполномоченный по особо важным делам ОФСБ – войсковая часть 73910, дал показания, аналогичные по своей сути показаниям Л., кроме того пояснив, что 16 июня 2020 года в ходе телефонных переговоров ФИО3 сообщил С. о своей готовности передать последнему психотропное вещество «амфетамин».

В этот же день, находясь в городе Костерево-1 Петушинского района Владимирской области, в присутствии лиц, незаинтересованных в исходе ОРМ, граждан Ч. и П., им был проведен личный досмотр С., в ходе которого наличия запрещенных к обороту веществ и предметов не установлено, о чем был составлен соответствующий протокол. По окончании досмотра С., Ч., П. и он проследовали к подъезду № 3 <адрес> этом на пути следования С. находился в его поле зрения, к тому никто не подходил, по дороге С. ничего не поднимал, ни с кем не разговаривал.

После этого С. зашел в подъезд № 3 <адрес>, он проследовал за ним в подъезд. С. зашел в квартиру № ХХХ которой вышел буквально через минуту.

Далее С., Ч., П. и он проследовали в подъезд № 3 в квартиру № № ХХХ, в которой проживал ФИО3. Против проведения мероприятий в квартире ФИО3 не возражал. В указанной квартире С. в присутствии Ч. и П. добровольно выдал приобретенное у ФИО3 порошкообразное вещество белого цвета, находившееся в одном полиэтиленовом пакете, о чем был составлен протокол.

В ходе опроса ФИО3 пояснил, что 16 июня 2020 года около 19 часов он, находясь по месту своего жительства: <адрес>, сбыл С. психотропное вещество «амфетамин», денежные средства за которые он получил от последнего ранее банковским переводом.

Добровольно выданное С. вещество было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Владимирской области.

Свидетель С. в судебном заседании, показал, что до июня 2020 года в войсковой части 11291-2 с ним проходил службу по контракту ефрейтор ФИО3, который, как было ему известно являлся потребителем наркотических средств и психотропных веществ, а также предлагал различным людям, в том числе и ему, приобрести психотропное средство «амфетамин».

Примерно в марте 2020 года он добровольно, руководствуясь гражданской сознательностью, обратился в отдел ФСБ России, рассказав, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств. При этом сотрудники ФСБ предложили ему выступить на добровольной основе в роли покупателя наркотических средств у ФИО3, на что он согласился. 2 июня 2020 года он договорился с ФИО3 о приобретении у последнего наркотическое вещество на сумму 3000 рублей.

В этот же день сотрудниками ФСБ, в присутствии понятых, ему были выданы денежные средства в размере 3000 рублей, которые он внес через банкомат на свой расчетный счет, а затем, в связи с ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о форме передачи денежных средств, перевел их на принадлежащий последнему расчетный счет его банковской карты.

16 июня 2020 года в ходе телефонного разговора ФИО3 сообщил ему о своей готовности передать ему приобретенное психотропное вещество «амфетамин».

В этот же день, после проведенного в присутствии понятых сотрудником ФСБ личного досмотра, он в их сопровождении прошел до места жительства ФИО3 расположенного по адресу: <адрес>, где последний передал ему пакетик с веществом, сказав при этом, что он «попробовал и он хороший».

Взяв пакетик, он вышел из квартиры. После этого он совместно с понятыми и сотрудниками ФСБ вновь проследовал в квартиру ФИО3, где добровольно выдал оперуполномоченному приобретенное у ФИО3 порошкообразное вещество белого цвета, находившееся в полиэтиленовом пакетике.

Аналогичные по своей сути показания дали в ходе предварительного расследования Г., Б., П. и Ч., принимавшие участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2.Из постановления старшего оперуполномоченного 4 отдела УФСБ России по объединениям Воздушно-космических сил (далее – ВКС), утвержденного начальником данного Управления 19 марта 2020 года, следует, что на основании информации о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 15-16).В соответствии с постановлением председателя Реутовского гарнизонного военного суда от 14 мая 2020 года Управлению ФСБ России по объединениям ВКС разрешено проведение в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 82).Согласно протоколу передачи денежных купюр от 2 июня 2020 года С. для проведения указанного мероприятия были переданы три денежные купюры номиналом по 1000 рублей каждая, которые впоследствии внесены на счет С. и переведены на счет ФИО4 (т. 1л.д. 19-22). Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 16 июня 2020 года видно, что у гражданина С. при себе документов, предметов, запрещенных к обороту на территории РФ, не обнаружено (т. 1 л.д. 27-28). В соответствии с протоколом добровольной выдачи вещества, приобретенного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и его осмотра, составленного 16 июня 2020 года, ФИО5 добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом вещество светлого цвета, приобретенного им в ходе указанного мероприятия у ФИО2, которое было упаковано в конверт (т. 1 л.д. 29-30).Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное С. при проведении ОРМ «Проверочная закупка», является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, изначальной массой 0,23 грамма.В процессе исследования было израсходовано 0,01 грамма наркотического средства. В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ представленное на экспертизу вещество является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство амфетамин, изначальной массой 0,23 грамма.Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 0,22 грамма и в процессе производства экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХпс/20 признаков зависимости от наркотических средств у ФИО2 не выявлено, а поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, а также в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 видно, что амфетамин и его производные относятся к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, свыше 0,2 граммов психотропного вещества «амфетамин» относится к значительному размеру.При этом, исходя из положений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в том случае, если психотропное вещество входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси. Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для обоснования вины ФИО3 в содеянном, поскольку они согласуются между собой в деталях и соответствуют обстоятельствам происшедшего.Доводы ФИО3, что он оказывал помощь С. в приобретении психотропного вещества и у него отсутствовали корыстные побуждения, то суд находит несостоятельными, по следующим основаниям. Так, из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и в суде, видно, что он продавал покупателю меньший объем психотропного вещества, чем приобретал на переданные ему денежные средства, а полученным таким образом психотропным веществом он распоряжался по своему усмотрению, что полностью согласуется с приведенными выше доказательствами. Кроме того, из показаний С. видно, что до его обращения в органы ФСБ, именно ФИО3 неоднократно ему предлагал купить у него наркотические вещества, что не отрицалось последним ни в ходе предварительного следствия ни в суде, указанное также свидетельствует об отсутствии провокации со стороны правоохранительных органов.Оценив приведенные данные в их совокупности, суд считает доказанным, что 16 июня 2020 года около 19 часов в <адрес>, ФИО3, реализуя свой корыстный преступный умысел, сбыл С. психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество «амфетамин» массой 0,23 грамма.Указанные действия ФИО3 суд квалифицирует, как незаконный сбыт психотропного вещества в значительном размере, то есть по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.При назначении подсудимому наказания, в качестве обстоятельств, его смягчающих, суд признает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, вину в содеянном признал, в период прохождения военной службы зарекомендовал себя в целом с удовлетворительной стороны, а вне воинских правоотношений – с положительной, содеянное им не повлекло необратимых последствий, активно способствовал расследованию преступления, а также оказывал помощь в изобличении иных лиц участвующих незаконном сбыте запрещенных веществ, имеющееся у его отца тяжелое заболевание и беременность его будущей супруги, в связи с чем они нуждаются в посторонней помощи.

Перечисленные обстоятельства суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а поэтому считает возможным применить к нему положения ст. 64 УК РФ, назначив за это преступление наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено его санкцией.

Эти же обстоятельства являются достаточными для применения в отношении ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую на одну ступень, принимая во внимание, что обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

При этом оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, как и необходимости в назначении ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что допускается санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по усмотрению суда, не имеется.

С учетом изложенного и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором ФИО3 надлежит отбывать назначенное судом наказание, следует определить исправительную колонию общего режима.

Также суд считает, что избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, следует изменить на заключение под стражу, поскольку подсудимому назначено наказание, связанное с лишением свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению следующим образом:

- психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство амфетамин, массой 0,21 грамма (изначальной массой 0,23 грамма, так как 0,02 грамма израсходовано в ходе проведения экспертиз), находящееся в бумажном конверте и хранящееся в камере хранения наркотических и психотропных веществ УМВД России по Владимирской области, - уничтожить.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию данного преступления на менее тяжкую на одну категорию преступления и считать совершенное ФИО2 тяжким преступлением.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 определить исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания ФИО2 окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

- психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство амфетамин, массой 0,21 грамма (изначальной массой 0,23 грамма, так как 0,02 грамма израсходовано в ходе проведения экспертиз), находящееся в бумажном конверте и хранящееся в камере хранения наркотических и психотропных веществ УМВД России по Владимирской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Комочкин