Решение № 2-79/2024 2-79/2024(2-982/2023;)~М-986/2023 2-982/2023 М-986/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-79/2024

Дело № 2-79/2024

УИД № 58RS0005-01-2023-001335-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Куликовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Право онлайн" обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.04.2023 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № из которого следует, что ФИО1 с целью получения займа через веб-сайт www.web-zaim.ru заполнил форму Заявления-анкеты размещенную на Сайте. После изучения Заявления-анкеты Заемщика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив ФИО1 оферту, содержащую условия договора микрозайма. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от 08.04.2023 г. подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 08.04.2023 г. пароль № был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи №, или на адрес электронной почты Заемщика – №, указанные Заемщиком в Анкете Заемщика. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты 533669******6перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер» (Payler), полной информацией о перевод денежных средств обладает Сургутнефтегаз банк, являясь банком – эквайером совершающим операции по переводу. По условиям договора. Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа в полном размере, уплаты процентов за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Ответчик, путем подписания индивидуальных условий договора согласился со всеми условиями предоставления и использования займа. Обязательства по возврату займа ответчиком в срок не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, проценты продолжают начисляться за каждый день просрочки. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств.

26.07.2023 между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая". Факт переход ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящей Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа полном объеме. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности. Задолженность по договору не погашена. По состоянию на 16.11.2023 сумму займа и начисленные проценты Ответчик не возвратил, а именно: 26000 руб. – сумма основного долга, 39000 руб. – проценты по договору. Общая сумма задолженности составляет 65000 руб.

16.10.2023 мировым судьей судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по Договору займа. 30.10.2023 судебный приказ отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору №от 08.04.2023 за период с 09.05.2023 по 06.09.2023 в размере 65000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2150 руб.

Представитель истца ООО "Право онлайн" в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своевременно об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО1, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 08.04.2023 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 26 000 руб. под 365 % годовых, сроком на 30 дней с условиями возврата кредита в виде одного платежа в размере 33 800 руб., из которых 26 000 руб. – сумма основного платежа, 7800 руб. – сумма процентов.

Договор заключен путем заполнения ответчиком заявления-анкеты на сайте www.web-zaim.ru и подписания простой электронной подписью (проставлением смс-кода). Факт заключения договора займа ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 13 договора займодавец (кредитор) вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам.

26.07.2023 года между ООО "МКК Академическая" и ООО "Право онлайн" заключен договор уступки права требования №, по условиям которого и первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает на себя право требования первого и становится кредитором ФИО1 по договору займа, заключенного между первоначальным кредитором и должником.

Следовательно, в силу положений ст. ст. 382, 384 ГК РФ к ООО «Право онлайн» перешли права первоначального кредитора в отношении должника ФИО1 по договору займа.

16.10.2023 мировым судьей судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по Договору займа. 30.10.2023 судебный приказ отменен. До настоящего момента требования договора ответчиком не исполнены.

Согласно выполненному истцом расчету, ответчиком ФИО1 в период действия договора денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.

Согласно расчету задолженность ответчика перед ООО «Право онлайн» по состоянию на 16.11.2023 составляет 65000 рублей, из которых: 26 000 руб. - сумма основного долга; 39000 руб. - сумма процентов.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора и нормам законодательства о потребительском кредите и микрофинансовой деятельности, действующим на дату заключения договора займа, сделан с учетом частичной оплаты. Сумма процентов в соответствии с п. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере стороной ответчика не представлено.

Исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора не допускается, ФИО1 не исполняет обязательства по договору потребительского займа в части возвраты основного долга и процентов, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 08.04.2023 подлежат удовлетворению.

Суд не принимает довод ответчика об оставлении иска без удовлетворения в связи с вынесением 23.11.2023 Арбитражным судом Пензенской области определения о принятии заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), по следующим основаниям.

Согласно части 1статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 части 2 статьи 213.11).

В силу приведенных положений Закона введение в отношении гражданина процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этому гражданину исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

Таким образом, учитывая, что на дату принятия судом решения в отношении ответчика ФИО1 не введена процедура банкротства гражданина, оснований для оставления иска без рассмотрения у суда не имеется.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО «Право онлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 540601001 юридический адрес: 630005, <...>, этаж/офис 2/21) задолженность по договору займа № от 08.04.2023 года в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, из которых сумма основного долга в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей, проценты в размере 39000 (тридцать девять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Ефимова