Решение № 2А-933/2020 2А-933/2020~М-821/2020 М-821/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-933/2020Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД 50RS0004-01-2020-001095-72 2а-933/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ИЮЛЯ 2020 ГОДА. г.Волоколамск Московской области Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С. при секретаре Никоновой Е.И. с участием прокурора Сидоренко И.А. представителя административного истца ФИО1 ответчика ФИО2 Рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое дело по иску ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора Административный истец ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ. также просил установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по приговору Шаховского районного суда <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-10 УФСИН по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев 11 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в Волоколамском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, ранее привлекался к уголовной ответственности. ФИО2 относится к категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала исковое заявление в полном объеме. ФИО2 заявленные требования не оспаривал, не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений. Рассмотрев заявление административного истца ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2, заслушав объяснения представителя органа внутренних дел, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявлением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правилами ч.1 ст.3 Федерального закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст.3 Федерального закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а поэтому в силу ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» над ФИО2, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, следует установить административный надзор для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор надлежит установить на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом правил ст. 3, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом личности ФИО2 В сиу ст. 4 ч.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в отношении поднадзорного лица. С учетом обстоятельств по данному делу и личности ФИО2, суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания либо фактическим нахождением, ночное время суток с 23.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня ежедневно, за исключением случаев связанных с работой. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес> об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 6.00 часов утра следующего дня ежедневно, за исключением случаев связанных с работой. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО. Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ошурко В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |