Решение № 2А-933/2020 2А-933/2020~М-180/2020 М-180/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2А-933/2020

50RS0005-01-2020-000310-46

Дело № 2а-933/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Лазаревич ФИО6 к Межмуниципальному отделу по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> об обязании совершить действия,

при участии административного ответчика Федеральной налоговой службы по <адрес> - ФИО1 ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратилась в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> с требованием признать незаконными действия Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о невнесении сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером № в соответствии с документами, послужившими основанием для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимости за период с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Межмуниципальный отдел по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> внести сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с документами, послужившими основанием для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимости за период с ДД.ММ.ГГГГ; обязать пересчитать земельный налог в период с ДД.ММ.ГГГГ согласно актуальным данным на объект с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных административных требований ссылается на то, что на основании договора реального раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, ей принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №; площадь объекта не менялась, однако земельный налог начислялся с площади <данные изъяты>; несоответствие произошло из-за технического сбоя в ДД.ММ.ГГГГ в информационной системе государственного кадастра недвижимости; неоднократные обращения к ответчику исправить сложившуюся ситуацию к результату не привели.

В судебное заседание административный истец не явилась, надлежаще извещена о слушании дела.

Административный ответчик – Межмуниципальному отделу по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, мнение по иску не предоставили.

Административный ответчик – ИФНС России по <адрес> в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснив, что они рассчитывают земельный налог, исходя из данных предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, поэтому требование истца к ним необоснованны, за 2019 год налог посчитан на земельный участок площадью 1400 кв. м, за предыдущие года сумма налога насчитана на участок площадью <данные изъяты>

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договора реального раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Лазаревич ФИО8 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из письма Инспекции Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласного запросу в Росреестр земельный участок принадлежит административному истцу на основании договора дарения и договора реального раздела земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что сведения о величине площади объекта недвижимости 2800 кв. м, ранее содержались в унаследованной информационной системе государственного кадастра недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента регистрации права) и по настоящее время, носили ошибочный характер, ввиду имевшегося технического сбоя при выгрузке актуальных сведений между унаследованными информационными системами государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра прав.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 4, п.п. 5.1.3 пункта 5 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 457, названный орган осуществляет государственный кадастровый учет недвижимого имущества, в том числе через подведомственные организации, которой является ФГБУ "ФКП Росреестра".

Таким образом, оспаривание решения, действий (бездействия) указанного учреждения, наделенного публично-властными полномочиями по исполнению и применению законов в сфере кадастрового учета, где отношения не основаны на равенстве сторон, является одним из способов защиты гражданских прав, выбор, которого предоставлен лицу, обращающемуся за такой защитой.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска, так как в действиях Межмуниципальному отделу по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> усматриваются нарушения законных прав граждан, выразившиеся в невнесении сведений о точных данных земельного участка в единую базу данных единого государственного реестра недвижимости; требования административного истца к ИФНС по <адрес>, суд находит возможным оставить без рассмотрения, поскольку они работают с данными предоставленными им Росреестом, соответственно нарушений с их стороны не усматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия Межмуниципального отдела по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о невнесении сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером № в соответствии с документами, послужившими основанием для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимости за период с 2003 года по 2019 год; обязать Межмуниципальный отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> внести сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с документами, послужившими основанием для внесения сведений в единый государственный реестр недвижимости за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования административного истца к Федеральной налоговой службы по <адрес> оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.<адрес>