Постановление № 5-36/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 5-36/2025

Дело № 5-36/2025 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ленск 12 августа 2025 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Зырянова С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:

[ДАТА] года государственным инспектором Ленского отдела по надзору за подъемными сооружениями и государственного строительного надзора Ленского управления Ростехнадзора ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол № [НОМЕР] об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание представитель Ленского управления Ростехнадзора, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении не поступило, просит рассмотреть без его участия, суд постановил рассмотреть дело в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, не явился, суд постановил рассмотреть дело в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу п. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года. Требования к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о регистрации опасного производственного объекта [НОМЕР] от [ДАТА] года за эксплуатирующей организацией ИП ФИО1 в государственный реестр опасных производственных объектов внесен опасный производственный объект – «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», регистрационный номер №[НОМЕР] от [ДАТА], класс опасности [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] класс.

ИП ФИО1 в срок, установленный Федеральным законом от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в Ленское управление Ростехнадзора не представил отчет об осуществлении производственного контроля на предприятии за [ДАТА] год.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ИП ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № [НОМЕР] от [ДАТА] об административном правонарушении, свидетельством о регистрации [НОМЕР], справкой от [ДАТА], согласно которой сведения об организации производственного контроля по соблюдению требований промышленной безопасности в территориальный орган Ростехнадзора по РС (Я) за [ДАТА] год до [ДАТА] года индивидуальный предприниматель ФИО1 не предоставил.

Представленные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Объективных препятствий для соблюдения индивидуальным предпринимателем правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, а равно принятие индивидуальным предпринимателем исчерпывающих мер для выполнения требований законодательства в области промышленной безопасности, не установлено.

Таким образом, находя вину индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, судья квалифицирует его действия по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год, следовательно, на момент рассмотрения дела он не истек.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность суд не установил Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно примечанию 3 к ст. 9.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

В данном случае санкция части 1 статьи 9.1 КоАП РФ предусматривает назначение юридическому лицу административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Оснований для признания совершенного предпринимателем административного правонарушения малозначительным с учетом его характера судом не установлено.

Также суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст. 3.4, ч.3.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ])

ИНН [НОМЕР]

КПП [НОМЕР]

Казначейский счет [НОМЕР]

Наименование банка: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

БИК [НОМЕР]

Номер счета банка получателя средств: [НОМЕР]

КБК [НОМЕР]

ОКТМО [НОМЕР]

УИН [НОМЕР]

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п С.Ф. Зырянова

Копия верна: Судья С.Ф. Зырянова