Решение № 2-757/2018 2-757/2018~М-623/2018 М-623/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-757/2018Дубненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-757/18 Именем Российской Федерации 10 июля 2018 года. Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ЛозовыхО.В. при секретаре Тульской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области об обязании осуществить перерасчет пенсиис даты ее назначения, Р.А.ВБ. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской областиоб обязании осуществить перерасчет пенсиис даты ее назначения, то есть с 02.11.2015 г. по 30.04.2018 г. В обоснование заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что он является получателем страховой пенсии по возрасту. Пенсия назначена 02.11.2015 года.На основании части 3 статьи 17Закона №400-ФЗ при назначении пенсии ответчиком не было произведено увеличение фиксированной части пенсии на 1/3, <данные изъяты> В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к ответчику с заявлением, после чего с 01.05.2018 г. размер пенсии был увеличен, однако перерасчет пенсии с даты ее назначения истцу произведен не был, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. ИстецР.А.ВБ. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, указав, чтоРепкинуА.В. была назначена досрочная пенсия по старости с 02 ноября 2015 года, <данные изъяты>.Истец, при подаче документов для назначения пенсии, в заявлении указал оботсутствии <данные изъяты> в Пенсионный орган не представил. Поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, ответчик считает требования Р.А.ВВ. не подлежащими удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Р.А.ВВ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2004 года N 294 утвержден Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, который действовал на момент обращения истицы за назначением трудовой пенсии. Пунктом 2 Приказа установлено, что в период до 01 января 2005 года: 2.1. Решение о назначении ежемесячной денежной выплаты с 01 января 2005 года лицу, имеющему право на нее, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает на основании сведений органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации, представленных в 2004 г. в рамках Соглашений между Пенсионным фондом Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации об информационном взаимодействии. В том случае если сведения о лице, имеющем право на ежемесячную денежную выплату с дата, не были представлены до указанного срока, то решение о назначении ежемесячной денежной выплаты принимается на основании заявления гражданина с даты вступления в силу Закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, если обращение за этой выплатой последовало не позднее 31 декабря 2005 года. В соответствии с п. 37 Приложения N 3 к Порядку установлено, что Факт нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи подтверждается справкой жилищных органов или органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях - решением суда об установлении данного факта. <данные изъяты> До 31.12.2014 года трудовые пенсии на территории Российской Федерации назначались и выплачивались в соответствии с N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с 01.01.2015 страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с п. 4 ст. 15 указанного выше ФЗ N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается в повышенном размере (в зависимости от количества таких членов семьи). В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 20 ФЗ-173 перерасчет размера трудовой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Согласно пункту 2 статьи 20 указанного ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Аналогичные нормы содержатся и в ФЗ-400 "О страховых пенсиях". Статьей 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ и статья 10 Федерального закона "О страховых пенсиях " N ФЗ-400 дает исчерпывающий перечень, кто имеет статус "иждивенец". В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 годаN 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действовавшего на момент подачи истцом заявления о назначении страховой пенсии, лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Как установлено судом и следует из материалов дела, Р.А.ВБ. являлся получателем трудовой пенсии по возрасту с 02.11.2015 года. Пенсия истцу была назначена досрочно, <данные изъяты> <данные изъяты> В силу ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих предоставление им в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ N 36 по г. Москве и Московской области заявления и документов, подтверждающих <данные изъяты> Таким образом, право истца на исчисление размера трудовой пенсии по старости <данные изъяты> Управлением Пенсионного фонда РФ нарушено не было. Действующее пенсионное законодательство предусматривает определенную процедуру перерасчета трудовой пенсии посредством обращения граждан в пенсионный орган. Учитывая, что назначение, выплата и перерасчет пенсии производится в соответствии с действующим законодательством по заявлению лица и производится 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения, исходя из анализа приведенных норм закона, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 36 по г. Москве и Московской области об обязании осуществить перерасчет пенсиис даты ее назначения - отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья:подпись Решение изготовлено в окончательной форме 16 июля 2018 года Судья: подпись Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР №36 по г. Москва и МО (подробнее)Судьи дела:Лозовых О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-757/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-757/2018 |