Решение № 2-565/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-565/2025

Дело № 2-565/2025

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.,

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Экспресс» к А.А.В., К.В.Е. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Бизнес Экспресс» обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - <данные изъяты>, находящееся под управлением А.А.В., было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес Экспресс» и расположенную по адресу: <адрес>. где и находится на данный момент протокол №.

Хранение задержанных транспортных средств на стоянке осуществляется ООО «Бизнес Экспресс» на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» (Специализированной организацией) на 5 лет.

Период хранения транспортного средства <данные изъяты>, включает временной промежуток с 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено предупреждение с просьбой с целью мирного урегулирования вопроса. Однако, ответа на предупреждение не поступало, указанное транспортное средство не было забрано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющем при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством и копию протокола с решением должностного лица о возврате задержанного транспортного средства. Плата за перемещение и хранение данного автомобиля в адрес ООО «Бизнес Экспресс» произведена не была.

Согласно прилагаемому расчету задолженность по оплате расходов на перемещение составляет - 1807 руб., хранение транспортного средства за период с 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет - 140 363,00 рублей.

Истец просит взыскать с А.А.В. в пользу ООО «Бизнес Экспресс» задолженность за период с 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 140 363,00 руб., из которых: стоимость услуг по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства - в размере 1 807 руб., стоимость услуг по хранению указанного транспортного средства 138 556 руб.

Взыскать с А.А.В. в пользу ООО «Бизнес Экспресс» расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен К.В.Е..

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела по месту их регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела об административном правонарушении №, пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1). Одной из таких мер является задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13).

Данная мера применяется при обнаружении нарушений правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, позволяющих судить о наличии события одного из административных правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Частью 10 этой же статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

ООО "Бизнес Экспресс" осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку на основании договора № об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18), заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, являясь специализированной организацией, входящей в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку, учету, хранению и возврату транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правоотношения, связанные с перемещением, хранением, возвратом задержанных транспортных средств на территории Республики Крым регламентируются ст. 27.13 КоАП РФ, Законом Республики Крым от 30.10.2015 № 160-ЗРК/2015 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» указано, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Исполнительным органом Республики Крым в области государственного регулирования цен (тарифов), уполномоченным осуществлять государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) организаций, осуществляющих регулируемую деятельность на территории Республики Крым, а также контроль за их применением в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Крым является Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым.

Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф на перемещение транспортных средств, задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на территории Республики Крым:

- на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1807,0 рубля за одно перемещение.

Установлены тарифы на хранение транспортных средств, задержанных по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на территории Республики Крым:

- на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере (за 1 полный час хранения):

категории "B", "D" массой до 3,5 тонны - 47,0 рубля;

В соответствии со ст. 6 Закона Республики Крым от 30.10.2015 № 160-ЗРК/2015 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств" оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – <данные изъяты> находящееся под управлением А.А.В. было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО "Бизнес Экспресс" и расположенную по адресу: <адрес>А (л.д.7 дела об АП №).

Протоколом № (л.д.2 дела об АП №) А.А.В. был отстранен от управления транспортным средством – <данные изъяты>, в отношении него был составлен протокол № (л.д.1 дела об АП №) по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ А.А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Копия названного постановления вручена А.А.В. в момент его вынесения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24 дела об АП №) по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, последним днем для подачи жалобы с учетом выходного дня являлось ДД.ММ.ГГГГ, то есть постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по услугам хранения и перемещения транспортного средства, у А.А.В. образовалась задолженность за перемещение задержанного транспортного средства в размере 1807 рублей, а также за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ 03:55 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59 в размере 138 556 рублей.

Данный расчет соответствует тарифам установленным Государственным комитетом по ценам и тарифам Республики Крым за перемещение и хранение задержанных транспортных средств в 2024 году.

Ответчику была направлена претензия с требованием оплаты возникшей задолженности, которая была оставлена без ответа.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчиком А.А.В. до настоящего времени не произведена оплата за транспортировку и хранение перемещенного транспортного средства. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Вместе с тем, согласно части 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Таким образом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возмещение оплаты расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение лицом, не совершившим административное правонарушение, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства расходы, за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства.

По окончанию административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, и задержанный автомобиль подлежал возврату его законному владельцу, возникли отношения по хранению имущества с его собственником (владельцем), от волеизъявления которого зависело прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник (владелец) автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, владельцем источника повышенной опасности является гражданин или юридическое лицо, которые владеют им на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Сам правонарушитель А.А.В., в отсутствие соответствующих полномочий от собственника автомобиля, не имел реальной возможности прекращения хранения ТС по окончании административного производства, какие-либо документы как на автомобиль у него отсутствовали, о чем свидетельствуют материалы дела. Ввиду чего, суд полагает, что в рассматриваемом случае ответчик не имел объективной возможности прекратить хранение ТС.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении № 628-О, следует, что положения ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рассматриваемые, в том числе, во взаимосвязи со статьями 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускали и не допускают возмещение расходов за хранение транспортного средства на специализированной стоянке вне связи с привлечением к административной ответственности лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно сведениям МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91) транспортное средство <данные изъяты> зарегистрировано на имя К.В.Е..

Учитывая, что административное производство по привлечению А.А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ окончено, а также то, что А.А.В. не является собственником спорного транспортного средства, с него подлежат взысканию в пользу ООО "Бизнес экспресс" лишь расходы, связанные с перемещением автомобиля в размере 1807 рублей, а также стоимость услуг по хранению транспортного средства в сумме 14 476 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 часов ДД.ММ.ГГГГ и 288 часов за оставшийся период, а всего 308 часов) до даты вступления постановления по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым (ДД.ММ.ГГГГ), всего за 308 часов из расчета 308 часов * 47,0 рублей = 14 476 рублей.

А за остальной период сумма подлежит взысканию с собственника транспортного средства <данные изъяты> в размере 125 208 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 111 дней * 24 часа * 47,0 рублей = 125 208 рублей.

В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решения по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы исковых требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Однако, при разрешении данного гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика К.В.Е. суммы услуг по хранению транспортного средства в размере 124 080 рублей (с учетом суммы взысканной с А.А.В.), не усматривая предусмотренных законом оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований (138 556).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика А.А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 21,36 рублей (пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11,60 % от заявленных первоначально), как связанных с рассмотрением дела и подтвержденные документально поскольку претензия была направлена истцом только указанному ответчику.

Пунктом 2 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

При решении вопроса о принятии искового заявления ООО "Бизнес Экспресс" о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства к производству судом вынесено определение об отсрочке по уплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу государства в общем размере 5 211 рублей, с ответчика А.А.В. 604,51 рублей и с ответчика К.В.Е. 4606,49 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Бизнес Экспресс» удовлетворить частично.

Взыскать с А.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Бизнес Экспресс» расходы по перемещению (эвакуации) задержанного транспортного средства – <данные изъяты> в размере 1807 рублей, расходы по хранению транспортного средства в размере 14 476 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 21,36 рублей, а всего 16 304,36 рублей.

Взыскать с К.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Бизнес Экспресс» расходы по хранению транспортного средства в размере 124 080 рублей

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с А.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №) госпошлину в доход государства в размере 604,51 рублей.

Взыскать с К.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) госпошлину в доход государства в размере 4 606,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 августа 2025 года.

Судья: