Постановление № 5-72/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017

Дело № 5-72/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2017 года

р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области,

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В.,

адрес: 393600, р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, ул. Коммунальная, д. 37,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ; не работающего; холостого; инвалидом не являющегося; к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

08 сентября 2017 г. в 13 часов ФИО4, находясь на поле №, принадлежащим <данные изъяты> в <адрес>, совершил тайное хищение сахарной свеклы весом 640 килограмм с указанного поля, чем причинил ООО "Дина" незначительный материальный ущерб в размере 1216 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО4 состав административного нарушения – мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Кроме признания вины ФИО4 и его признательных вину объяснений в судебном заседании, его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью взаимосвязанных доказательств по делу:

- протоколом № об административном правонарушении от 26 сентября 2017г., с которым ФИО4 согласился и собственноручно отразил в нем согласие с предъявленным обвинением;

– письменными Объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых дал признательные вину пояснения в совершенном правонарушении;

– Рапортом оперативного дежурного МОМВД России "Мордовский" ФИО5 о том, что получил сообщение от ФИО2 о том, что 08.09.2017 г. в 13 часов 30 минут около <адрес> директор <данные изъяты> ФИО1 поймал гражданина, который с поля совершил кражу свеклы;

- письменными показаниями свидетелей ФИО3 от 08.09.2017 г., ФИО2 от 11.09.2017 г., ФИО1 от 26.09.2017 г., данных ими в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, которые дали показания, изобличающие правонарушителя в совершенном им правонарушении;

– Протоколом осмотра помещений, территории от 08.09.2017 г.;

– Распиской ФИО1 о получении похищенных 640 кг. сахарной свеклы;

– стоимость похищенного подтверждается Справкой <данные изъяты> № от 11.09.2017 г..

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида административного наказания ФИО4 согласно требованиям ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения; личность виновного – положительно характеризуется по месту жительства, проживает с братом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит; первое привлечение к административной ответственности; имущественное положение виновного; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признаю: признание ФИО4 своей вины; возвращение похищенного.

По вышеуказанным основаниям считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства – 640 (шестьсот сорок) килограмм сахарной свеклы оставить у генерального директора <данные изъяты> ФИО1

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с <***>, КПП 682901001, ИНН <***>, УМВД России по Тамбовской области, Код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления – 68ББ0906164, Идентификатор -18880468170009061645.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО4 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья

Мордовского районного суда

Тамбовской области: И.В. Косых