Приговор № 1-158/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-158/2021

К делу 000


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.к. Анапа 21 июня 2021 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Мензило В.А.

с участием государственного обвинителя –

помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П.

подсудимого ФИО1

адвоката Ц.А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), (...), (...), избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 00.00.0000 примерно в 15 часов 00 минут, при помощи мобильного телефона, на запрещенном Интернет-сайте «Hydra», у продавца с логином «Luxor», за 4 000 рублей получил информацию о местонахождении наркотического средства «Спайс», помещенную в «тайниковой закладке», расположенной в (...), (...). Позднее в этот же день, ФИО1 отправился по неустановленному адресу, где забрал «тайник» со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и каннабис (марихуана), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой 13,88 гр., тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего, стал его хранить по месту своего проживания по адресу: г.к. Анапа, (...), вплоть до 14 часов 17 минут 18.02.2021 года. 18.02.2021 в период с 14 часов 17 минут по 15 часов 35 минут, при проведении обыска по месту проживания ФИО1 сотрудниками полиции, в присутствии понятых, обнаружен и принудительно изъят, принадлежащий последнему полимерный сверток с веществом растительного происхождения, являющегося смесью, содержащей наркотические средства, массой 13,88 г., включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер указанного наркотического средства, хранимое ФИО1, по месту своего проживания с целью личного употребления.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью. Показал, что в ходе обыска было обнаружено наркотическое средство. Он его приобрел для личных целей, в связи с болями после полученного ранения в ходе боевых действий.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, в частности показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Свидетель У.А.Н., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия стороны защиты, на стадии предварительного расследования показал, что 18.02.2021 года им проводился обыск по месту жительства подсудимого. В ходе обыска был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что хранил сверток для личного потребления, без цели сбыта. Им был опрошен подсудимый, который показал, что приобрел наркотическое средство посредством интернет сайта «Hydra».

Свидетель С.А.А., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия стороны защиты, на стадии предварительного расследования показала, что она присутствовала при обыске жилища ФИО1 в качестве понятой. Были разъяснены права и обязанности. До начала обыска было предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе обыска был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения.

Свидетель Б.А.А., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия стороны защиты, на стадии предварительного расследования дала показания, аналогичные показаниям свидетеля С.А.А.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 18.02.2021 с фототаблицей, согласно которого по месту проживания ФИО1 по адресу: г.к. Анапа, (...), в нижней части дивана, расположенного в гостиной комнате, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическом средством, с поверхности которого изъяли два следа пальцев рук;

- заключением судебной физико-химической экспертизы № 17/4-795э от 25.02.2021 года, согласно которой вещество изъятое в ходе обыска по месту проживания ФИО1 и?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/???????*?*?*???¦??????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????z?z???????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? представленное на исследование по материалам КУСП №5600 от 18.02.2021 года, является смесью и содержит в своем составе наркотические средства – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил

- протоколом №20-200804 об административном правонарушении согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ;

- вещественными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие звания ветерана боевых действий, состояние здоровье матери, с учетом представленных документов.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64 УК РФ, а также к изменению категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства совершенного преступления, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности применения норм статьи 73 УК РФ, то есть исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначении условного наказания; с учетом требований постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

С учетом отсутствия в материалах уголовного дела сведений о наличии у ФИО1 на момент вынесения приговора заболевания наркоманией, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.72.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для осуществления контроля за порядком отбывания наказания.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 13,69 г. наркотического средства – уничтожить; рапорт, постановление о производстве обыска, справка-меморандум, протокол обыска (выемки), протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении, заключение эксперта, акт опроса – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Анапский районный суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: