Решение № 2-20/2019 2-20/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019

№ 2-20/2019

64RS0035-02-2019-000013-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 год р.п. Мокроус

Советский районный суд, Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.,

при секретаре Аникиенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, 1/2 долю жилого дома и права на получение денежных вкладов и компенсаций к ним,

установил:

ФИО1 обратился в Советский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. № и денежных вкладов, подлежащих компенсации, находящихся в Саратовском отделении № 8622 Поволжского банка открытого акционерного общества «Сбербанк России». Он является наследником первой очереди по закону, других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области ФИО3 от 31 августа 2018 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Отказ мотивирован тем, что им не принято наследство ни одним из способов, установленных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. После смерти матери он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С 14.08.2015 по настоящее время он вместе со своими детьми зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, принадлежащей матери по адресу: <адрес>, кВ. №, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя по содержанию недвижимого имущества. Кроме того, с момента смерти матери он продолжает пользоваться всем движимым имуществом, находящимся в квартире матери. Фактическое принятие им части наследства свидетельствует о принятии им всего наследства, оставшегося после смерти матери, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Поэтому просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. № и право на получение денежных вкладов и компенсации по ним, открытых на имя наследодателя.

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал. В суде дал пояснения аналогичные тем, которые отражены в иске. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. № и право на получение денежных вкладов и компенсации по ним, открытых на имя наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – глава администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области ФИО4, действующий на основании решения Совета Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области № 26 от 28.09.2016 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно свидетельства о смерти III-РУ №, выданного 05 апреля 2018 года отделом записи актов гражданского состояния по Федоровскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д. 12,44).

Наследство рассматривается как единое целое (ст.1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником первой очереди по закону, поскольку является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении, где в сведениях о родителях в графе отец указан: ФИО6, в графе мать указана: ФИО2. (л.д. 10,46).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ №, выданного 24 октября 2012 года отделом записи актов гражданского состояния по Федоровскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области. (л.д. 11).

В соответствие со ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании право собственности умершей ФИО2 на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. № подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 10.09.2018 №№, №. (л.д. 14-15,16-18).

По день смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, кВ. №, что подтверждается справкой администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области № 317 от 31.08.2018. (л.д. 31,47).

Истец ФИО1 с 14.08.2015 по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, кВ. №, что подтверждается паспортом истца, сведениями домовой книги. (л.д. 19-23,33).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что истца ФИО1 она знает на протяжении многих лет, так как он её родной племянник. Его отец – ФИО6 являлся её родным братом, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Мать истца – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время истец является единственным наследником после смерти матери, поскольку других детей у родителей не было. С 2015 года и по настоящее время истец проживает в квартире, расположенной в г. Энгельс, принадлежащей праве собственности его матери, оплачивает все коммунальные услуги. С момента смерти матери он продолжает пользоваться всем движимым имуществом, которое находится в квартире, принадлежащей умершей матери. То есть, она подтверждает, что ФИО1 после смерти матери фактически вступил в права наследования имуществом, принадлежавшем умершей матери – Музалевской Марии Владимировне.Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела № 75/2018, начатого 14.06.2018, предоставленного ФИО3 нотариусом нотариального округа р.п.Мокроус и Федоровского района Саратовской области следует, что 14.06.2018 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершей 20.04.2016, что подтверждается заявлением ФИО1 (л.д. 45).

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровский район Саратовской области от 31.08.2018 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что им не принято наследство ни одним из способов, установленных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. (л.д. 32,53).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно представленной информации регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО «Сбербанк», установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является владельцем счетов, находящихся в Саратовском отделении № 8622 публичного акционерного общества «Сбербанк России»: № № универсальный на 5 лет, открытый 03.11.2004, № №, Maestro Социальная, открытый 24.06.2011, № № Maestro Социальная, открытый 09.07.2011. (л.д. 59,60).

Федеральный закон № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и вклады, внесенные в Сбербанк России в период до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации.

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Согласно п. 7 Постановление Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 (ред. от 14.12.2018) «О порядке осуществления в 2010 - 2019 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» выплаты компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов в соответствии с пунктом 2 настоящих Правил осуществляются в подразделениях публичного акционерного общества «Сбербанк России» по месту нахождения вкладов вкладчикам (наследникам) или их представителям на основании доверенности, выданной в установленном порядке, при предъявлении паспорта и заявления, а наследникам - также на основании документов, подтверждающих их право на наследство, и свидетельства о смерти владельца вкладов.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически вступил в права наследования, поскольку на момент смерти наследодателя проживал в принадлежащей ей квартире, где проживает и по настоящее время, принял все меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя по содержанию наследственного имущества, производит оплату коммунальных платежей, что подтверждается показаниями истца, свидетеля и материалами дела. (л.д. 24-30).

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. №, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на получение денежных вкладов и компенсации по счетам - №, универсальный на 5 лет, открытому 03.11.2004, №, Maestro Социальная, открытому 24.06.2011, №, Maestro Социальная, открытому 09.07.2011 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в Саратовском отделении № 8622 публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13 февраля 2019 года.

Судья И.А. Волкова