Постановление № 5-77/2017 от 27 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «27» мая 2017 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Борзаков Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на <адрес>, возле <адрес>, в <адрес>, устроил скандал в адрес ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Так, согласно письменным объяснениям ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле дома своей матери на <адрес>. В это время к дому подошел ФИО1, который устроил скандал в её адрес, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В связи с этим она сообщила сотрудникам полиции о действиях ФИО1

Согласно письменным объяснениям ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ возле её дома на <адрес>, ФИО1 устроил скандал в отношении её дочери ФИО3, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим УУП отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области майором полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле <адрес>, устроил скандал в адрес ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, мелкого хулиганства на <адрес> возле <адрес>, подтверждается также рапортом старшего УУП отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области майора полиции ФИО5, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области, как лица, совершившего административное правонарушение.

Исследовав указанные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтвердилась в судебном заседании.

Действия ФИО1 судья квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая такое наказание справедливым и необходимым для исправления виновного лица. При этом наказание в виде административного штрафа судья считает недостаточным для исправительного воздействия на ФИО1 с учетом характера совершенных им действий, а также учитывает, что виновный не работает, в связи с чем уплата административного штрафа может быть для него затруднительной.

Вместе с тем судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, в связи с чем считает возможным определить виновному лицу минимальный размер наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с момента его административного задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: _______________ Ю.И. Борзаков

(подпись)



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борзаков Юрий Иванович (судья) (подробнее)