Постановление № 5-22/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025Акбулакский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Дело № 10 февраля 2025 г. п. Акбулак Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Малова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пер. ФИО2, <адрес>, причинила побои ФИО4, а именно толкнула ФИО3 на диван, после нанесла более двух ударов ладонью левой руки по лицу, причинив ФИО4 телесные повреждения, в виде ссадин лица, правой руки, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 5 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостях у ФИО4, в ходе словесной ссоры с ней, она толкнула её, после чего ФИО4 упала на диван. Физическую боль и телесные повреждения она ФИО4 не причиняла. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, в <адрес> по пер. ФИО2 <адрес>, между ней и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой она получила несколько ударов ладонью по правой щеке, и царапины от ногтей на лице от ФИО1, при этом испытала физическую боль. Суд, заслушав ФИО1, ФИО3, изучив представленные материалы, пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. К последствиям, указанным в ст.115 УК РФ относятся причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, п. <адрес> ФИО2, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли ФИО4, нанесла последней несколько ударов ладонью по правой щеке, и ногтями поцарапала лицо. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - объяснением потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе словесной ссоры с ФИО1, она получила несколько ударов ладонью по правой щеке, и царапины от ногтей на лице от ФИО1, при этом испытала физическую боль; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе словесной ссоры с ФИО4 она толкнула её, после чего ФИО4 упала на диван. Физическую боль и телесные повреждения она ФИО4 не причиняла; - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ за отсутствием состава преступления; - материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 22:36, согласно которого в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, п. <адрес> ФИО2, <адрес>, о нанесении ей телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов; - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано событие и обстоятельства правонарушения. Протокол подписан ФИО1 без замечаний. Согласно заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде ссадин лица, правой руки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ № 194 н от 28.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Телесные повреждения образовались, возможно, от ударов рукой. Исследованные судом доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено. Оценив в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательства, судья признает их допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД, ФИО1 к административной ответственности не привлекалась. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1, не содержится. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит тот факт, что она впервые привлекается к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, признание вины в совершении правонарушения, наличие четверых малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено. При решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель платежа Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (ОМВД России по Акбулакскому району) ИНН <***>, КПП 562001001, БИК 045354001, ОКТМО 53605401101, Расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140, УИН 18880456240002066188. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.П. Малова Суд:Акбулакский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Малова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-22/2025 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |