Приговор № 1-33/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-33/2017

Дело №1-33/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года посёлок городского типа Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апастовского района Республики Татарстан Гаптельганиева А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зайнуллиной Т.В.,

предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ахметовой Г.Ш.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, не работающего, образование среднее, разведенного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком четыре года шесть месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, умышленно, игнорируя установленные в отношении него ограничения, без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут, покинул место жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> было выявлено его отсутствие по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (появление в общественных местах в состоянии опьянения) за нахождение в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут на <адрес> Республики Татарстан, которое в соответствии с главой 20 КоАП РФ является административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). Продолжая умышленные действия, ФИО1, игнорируя установленные в отношении него ограничения, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут, покинул место жительства: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> было выявлено его отсутствие по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (появление в общественных местах в состоянии опьянения) за нахождение в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 05 минут на <адрес> Республики Татарстан, которое в соответствии с главой 20 КоАП РФ является административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). Продолжая умышленные действия, ФИО1, игнорируя установленные в отношении него ограничения, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут, покинул место жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> было выявлено его отсутствие по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (появление в общественных местах в состоянии опьянения) за нахождение в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут на <адрес> Республики Татарстан, которое в соответствии с главой 20 КоАП РФ является административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Тем самым ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и суду показал, что действительно перечисленные нарушения административного надзора с его стороны имели место. В содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он работает УУП отдела МВД России по <адрес>. В силу своих служебных обязанностей он неоднократно проверял подсудимого ФИО1 по месту проживания, в ходе которых, им было установлено, что последний неоднократно не находился дома после 23 часов 00 минут.

Кроме вышеизложенного вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д.5),

копией решения Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор, после отбытия наказания, на срок погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности (л.д.7-9),

копией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора (л.д.10),

копией предупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения правил административного надзора (л.д.11),

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлена явка на регистрацию ФИО1 - 2 раза в месяц: в первый и в последний понедельник месяца в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов (л.д.12),

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.18),

копией постановления мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.19),

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.20),

копией постановления мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.21),

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.22),

копией постановления мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.23),

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.24),

копией постановления мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.25),

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.26),

копией постановления мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.27),

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.28),

копией постановления мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.29),

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.30),

копией постановления мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.31),

копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ(л.д.33),

копией постановления мирового судьи судебного участка № по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.34)и другими материалами дела.

Анализ приведенных выше доказательств, дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении вмененного ему в вину преступления, установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим. По месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери преклонного возраста – инвалида 2 группы и состояние её здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством для ФИО1 совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как за неоднократное появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 был привлечен к административной ответственности, состояние опьянения не способствовало совершению им преступления, предусмотренного частью 2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также учитывая личность подсудимого ФИО1, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, имеющего непогашенную судимость, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с реальным отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с правилами п. "в" ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Согласно справке отдела МВД России по <адрес> ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в срок отбытого наказания подлежит зачету период времени с 21 по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Апастовский районный суд Республики Татарстан, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

: Судья: Э.А. Нигматзянова