Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-306/2017Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-306/2017 г. Именем Российской Федерации 01 ноября 2017 года РД, Кизлярский район, п. Юбилейный Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре А.А. Маньшиной, с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 227/17 от 31 июля 2017 года ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО9 - о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 144 997 (сто сорок четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 95 копеек, а также судебных расходов в сумме 4 100,00 (четыре тысячи сто) рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований указано, на то, что ответчик ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по адресу: РД, Кизлярский район, <адрес> и потребителем газа, который ему поставляет ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». Задолженность за ответчиком вследствие неоплаты потребленного газа за период с 01.01.2008 года по 01.05.2017г. составляет 144 997 (сто сорок четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 95 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по РД задолженность за потребленный газ в размере 144 997 (сто сорок четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 95 копеек, а также судебные расходы в сумме 4 100,00 (четыре тысячи сто) рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО1 пояснил, что расчет задолженности за потребленный газ с абонента ФИО2 произведен согласно пункту 28 постановления правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. Сведения об оплате ответчиком за потребленный газ не были внесены в базу Поставщика газа, по неизвестным ему причинам. В связи с имеющейся задолженностью ответчика, он обратился с иском в суд. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и показал, что 04 апреля 2013г. он произвел поверку прибора учета – счетчика газа и получил свидетельство о поверке за № 006211 со сроком действия до апреля 2021г. Просит обратить внимание, что в Акте инвентаризации газифицированного домовладения от 26.05.2017г. указаны показания прибора учета газа на момент проверки - 24904, а также, что «Абонент после гос.поверки», о чем имеются подписи - Представителя филиала ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО3 и его ФИО2. Оплату за пользование газом он производит согласно показаниям счетчика. Текущие показания счетчика – 25100, последняя оплата им произведена 30 октября 2017г. в сумме 2 277,00 рублей. Просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2, по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ и ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения. Оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа). Согласно ст. ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 года N 69-ФЗ к полномочиям Правительства РФ отнесено утверждение правил поставки газа, пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению «Правила поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г. за № 162. Согласно п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, при наличии приборов учета газа, определение объема, поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Как установлено в суде и не оспаривается представителем истца в домовладении ответчика ФИО2 установлен прибор учета газа СГБ –G4 государственная поверка которого произведена 04.04.2013 г. сроком до 04.04.2021г. (Свидетельство за № от 04.04.2013г.,) Сведений о нарушении целостности пломбы представителем истца суду не представлено, а потому оплата за потребляемый абонентом объем газа должна производиться согласно показаниям указанного прибора учета. Представленный истцом Акт инвентаризации газифицированного домовладения от 26.05.2017г. подтверждает доводы ответчика о том, что прибор учета газа является прошедшим гос.поверку и показания должны быть учтены Поставщиком газа /л.д. 13/. Как усматривается из квитанции об оплате за потребление сетевого газа от 30.10.2017г. ответчиком ФИО2 произведена оплата в сумме 2 277,00 рублей, на момент оплаты показания прибора учета составляли 25100. Таким образом, учитывая, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, у ответчика ФИО2 отсутствует задолженность за потребляемый газ, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 539, 540, 548 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, В удовлетворении иска филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по Республике Дагестан к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина копия верна: СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина Решение вступило в законную силу - СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)Судьи дела:Бычихина Лилиана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-306/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-306/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|