Постановление № 5-452/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-452/2017

№ 5- 452 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2017 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты> бетонщик- арматурщик,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил побои ФИО1, чем причинил физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовного деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часа ФИО2, находясь в домовладении №, расположенного в ст. <адрес><адрес> причинил физическую боль ФИО1 Согласно заключению эксперта № 469/2017 от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей обнаружены телесные повреждения, которые не повлекли за собой вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

ФИО1 также подтвердила суду, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинил ей телесные повреждения. Однако в настоящее время претензий к ФИО2 он не имеет, просит суд не наказывать его строго.

Вина ФИО2 в совершении указанных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Статья 4.1 ч 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО2 имеет постоянное место работы, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевшего.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 20.25 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья