Приговор № 1-5/2020 1-600/2019 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-5/2020

дело № 1-5/2020

50RS0036-01-2019-005813-17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 07 июля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н., помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Маркина Г.Ю., - удостоверение №1994 и ордер № 028533,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, работающего продавцом-консультантом <адрес> зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в конце марта 2019 года – в начале апреля 2019 года, более точные дата и время не установлены, у пешеходного моста, расположенного примерно в 50 метрах от <адрес>, нашел и незаконно присвоил пакет, в котором находились весы и твердое вещество в кусках растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,34 г (2 куска) и массой не менее 4,04 г (3 куска). Часть указанного наркотического средства – массой 1,34 г (два куска массой 1- 0,68 г и 2- 0,66г) он <дата> примерно в 08.10 час. у <адрес> незаконно сбыл за 1000 рублей Ш. участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя», которое были изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. А оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе, в карманах одежды: два куска наркотического средства, общей массой 1,20 г, и по месту своего жительства <адрес>: кусок, массой 2,79 г, и электронные весы с остатками вещества наркотического средства из растения конопля - гашишем, массой 0,05 г, до момента его задержания сотрудниками полиции в 08.50 час. <дата>г. около дома по вышеуказанному адресу. В ходе его личного досмотра и в ходе проведения обыска в его жилище, вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 4,04 г, что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в незаконном сбыте наркотического средства Ш. признал частично, вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта для личного употребления признал полностью и в содеянном раскаялся.

ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника дал показания о том, что он употреблял наркотическое средство - гашиш. Среди его знакомых есть Ш., с которым он поддерживал приятельские отношения. В середине апреля 2019г. <адрес> он нашел пакет с электронными весами и кусками твердого вещества, часть которых была расфасована, по внешнему виду и запаху он понял, что это гашиш. Данный пакет он оставил себе и привез домой. Он рассказал Ш., что нашел гашиш. После этого Ш. звонил ему неоднократно и просил поделиться наркотическим средством. Сначала он отказывал ему, но <дата>г. примерно в 22 час., в ходе телефонного разговора, сказал, что передаст ему 2 куска гашиша, договорились о встрече. <дата>г. примерно в 8.10 час. он в машине Ш. передал ему два куска наркотического средства гашиш. <дата>г. около своего дома примерно в 8.50 час. он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ФИО3. Его досмотрели, обнаружили и изъяли 2 куска твердого вещества и телефон. Он пояснил, что это гашиш, хранил его для себя. В этот же день в его жилище был проведен обыск, в ходе которого изъяли весы и кусок гашиша. Весы он использовал для взвешивания дозы потребления гашиша. Кусок гашиша хранил для личного употребления. Изъятое сотрудниками наркотическое средство и весы, которые нашел, хранил для личного употребления, наркотическое средство не фасовал, и продавать не собирался, изъято оно было в том виде, в каком было найдено (том 1 л.д. 65-66, 69-70, 111-112, 115-116).

ФИО2 в судебном заседании подтвердил эти показания и дополнительно показал, что нашел наркотическое средство и весы в конце марта 2019 года в начале апреля 2019г., точную дату и время не помнит, находился в <адрес> в мкр. Серебрянка, ждал знакомую и обратил внимание, что двое парней неподалеку что-то прячут. После того как они ушли, он проверил это место и нашел гашиш в кусках и весы, присвоил себе для личного употребления. После того как он рассказал своему знакомому Ш. о своей находке, тот неоднократно ему звонил и просил поделиться. <дата>г. Ш. снова ему позвонил, просил поделиться, он (ФИО2) решил отдать ему 2 куска, надеясь, что тот больше не будет звонить ему с подобными вопросами, они договорились встретиться на следующий день. <дата>г. утром они встретились, в машине он передал Ш. 2 куска гашиша из тех, что нашел ранее. При этом никаких денег Ш. ему за гашиш не передавал. Ранее он ни Ш., ни другим лицам наркотические средства не сбывал, оставшееся у него наркотическое средство сбывать не собирался, хранил гашиш дома (1 кусок) и при себе, в кармане (2 куска) для личного употребления, часть найденного наркотического средства он употреблял до встречи с Ш. и после этого. Наркотическое средство он не фасовал, один раз воспользовался весами и взвесил найденное.

При проверке показаний на месте ФИО2 указал место, где обнаружил пакет с наркотическим средством гашиш и электронные весы в апреле 2019 г. и дал аналогичные показания, которые подтвердил в судебном заседании (том 1 л.д. 200-202, 203-204- протокол проверки показаний от 18.09.2019г. с фототаблицей).

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

по факту незаконного сбыта наркотического средства 17.05.2019г.

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 20.05.2019г. (том 1 л.д. 5-6);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от 20.05.2019г. (том 1 л.д. 7);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 22.04.2019г., согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проводилось в отношении лица «Павла» отделом ФСБ России в/ч 3649 (том 1 л.д. 8-9);

- рапортом о/у отдела ФСБ России в/ч 3649 об обнаружении признаков преступления от 20.05.2019г., согласно которому <дата> проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 сбыл наркотическое средство «гашиш», массой 1,34 г Ш., выступающему в роли покупателя (л.д. 10);

-заявлением Ш. от <дата>, в котором он сообщает о ФИО2, как о лице, сбывающем наркотическое средство «гашиш», и указывает, что готов оказать содействие в проведении проверочной закупки (том 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением ОРМ, согласно которому 17.05.2019г., в период времени с 6.50 час. до 07.00 час. был досмотрен Ш., денежных средств и наркотических средств не обнаружено (том 1 л.д.13);

- актом пометки и вручения денежных купюр, согласно которому 17.05.2019г. в период времени с 7.05 час. до 07.10 час. Ш. вручены три купюры каждая номиналом по 1 000 руб., номера и серии которых переписаны в протокол (том 1 л.д. 14), ксерокопией указанных купюр (том 1 л.д. 15-16);

- актом передачи спецтехники, согласно которому 17.05.2019г. в период времени с 7.15 час. до 7.20 час. Ш. вручены профессиональный миниатюрный диктофон, встроенный в наручных часах, устройство видео-документирования в виде клатча, в акт занесены модели и характеристики указанных устройств, указано, что они перед передачей проверены на наличие посторонних записей и на исправность, изделия исправны, записей нет (том 1 л.д. 17);

- актом возврата спецтехники, согласно которому 17.05.2019г. с 8.50 час. до 9.00 час. Ш. возвратил вышеуказанную спецтехнику с аудио и видео (том 1 л.д. 18);

- протоколом личного досмотра участника ОРМ «Проверочная закупка», изъятия предметов и веществ, согласно которому 17.05.2019г. с 9.10 час. до 9.20 час. был произведен личный досмотр Ш. и он добровольно выдал спрессованное вещество растительного происхождения в виде 2-х комков неправильной формы. Ш. пояснил, что это гашиш, который он приобрел у «Павла» за ранее помеченные сотрудником отдела ФСБ денежные средства (том 1 л.д. 19-20);

- актом проведения проверочной закупки, согласно которому 17.05.2019г. проводилось ОРМ «Проверочная закупка» с участием Ш., который выступал в роли покупателя (том 1 л.д. 21);

-справкой об исследовании № от 17.05.2019г., согласно которой, представленные на исследование вещества (объект 1,2), изъятые «… <дата> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» …», являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Масса гашиша (анаша, смола коннабиса): объект 1 – 0,68 г. объект 2 – 0,66 г., в процессе исследования израсходовано по 0,05 г объекта 1.2 (том 1 л.д. 23);

-заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1, 2), являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса), масса: объект 1 – 0,63 г, объект 2 – 0,61 г; при проведении экспертизы израсходовано по 0,05 г объектов 1,2 (л.д. 33-34);

-протоколом осмотра предметов от 21.08.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены диски, на которых содержатся файлы с аудио и видеозаписями, полученными в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», аудиозапись содержит диалог двух мужчин, видеозапись содержит изображение двух мужчин в салоне автомашины; осмотрен телефон, изъятый у ФИО2, в котором имеются сведения о соединениях с телефонным номером, который использовал Ш. 16.05.2019г., 17.05.2019г. (том 1 л.д. 167-172);

- дисками с файлами аудио и видеозаписей, полученными в ходе ОРМ «Проверочная закупка», которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и в ходе судебного разбирательства прослушаны и просмотрены, установлено, что на записях зафиксирована встреча и диалог ФИО2 и Ш. 17.05.2019г., который соответствует изложенному в протоколе осмотра от 21.08.2019г. (том 1 л.д. 177);

- другими доказательствами, а также показаниями свидетелей Ш., К., П., в судебном заседании, К., на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что ФИО2 его знакомый, ему известно, что он употребляет и продает наркотическое средство гашиш, он пару раз у него покупал гашиш. Примерно <дата> ему позвонил ФИО2 сообщил, что есть гашиш по цене 500 руб. за кусок и он готов продать. <дата> он созвонился с ФИО2, они договорились о продаже двух кусков гашиша и о встрече утром следующего дня в <адрес>. В марте 2019 г. он сообщил в отдел ФСБ России в/ч 3649 о том, что ФИО2 употребляет и занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории <адрес>, и он готов выступить в роли покупателя в ходе проведения «Проверочной закупки». <дата> он добровольно написал об этом заявление, выразил желание оказать содействие сотрудникам отдела ФСБ России отдела в/ч 3649, поучаствовать в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он был предупрежден об уголовной ответственности за ложный донос и подстрекательство незаконного сбыта наркотических средств. Перед проведением ОРМ сотрудник ФСБ произвел его личный досмотр в присутствии двух понятых, составил соответствующий протокол. Далее сотрудник ФСБ произвел осмотр, пометку и выдачу ему денежных купюр в сумме 3000 тысячи рублей, купюрами по 1 000 рублей, составил акт, и вручил эти деньги ему для проведения ОРМ. Далее ему были вручены технические средства, встроенные в наручные часы и клатч для видео и аудио документирования и составлен акт. После этого он отправился на встречу с ФИО2 на своем автомобиле. <дата> в 8.03 час. прибыл <адрес>, позвонил ФИО2 Примерно в 8.10 час. ФИО2 сел к нему в автомобиль и передал ему 2 куска твердого вещества, а он ему – 1 000 рублей. После этого он подвез ФИО2 до ж.д.станции, а сам поехал в отдел ФСБ России, где вернул спецтехнику, деньги 2 000 руб., выдал 2 куска гашиша, которые купил у ФИО2

Свидетель К. - оперуполномоченный ОФСБ России в/ч 3649 УФСБ России по ФСВНГ в судебном заседании показал, что в марте 2019 г. в отдел поступило устное заявление от Ш., что неустановленное лицо по имени «Павел» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» военнослужащим на территории <адрес>. Ш. согласился принять участие в качестве «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка». После этого были подготовлены все необходимые документы на проведение данного ОРМ, технические средства, получены денежные средства в сумме 3000 руб. <дата> от Ш. поступило письменное заявление о добровольном желании оказать содействие в изобличении лица причастного к незаконному обороту наркотического средства – ФИО2 Далее был в присутствии понятых произведен досмотр Ш., осмотр и пометка денежных купюр, вручение денежных средств в сумме 3000 руб., передача спецтехники – диктофона встроенного в часы, видео устройство в виде клатча. Были составлены соответствующие протоколы и акты. Далее Ш. убыл на встречу с ФИО2 Он (К.) на автомашине проследовал за автомобилем Ш. и наблюдал за его передвижением, видел как к нему в машину сел ФИО2 Примерно в 08.50 час. Ш. вернулся в отдел, вернул спец. технику, деньги в сумме 2 000 руб., добровольно выдал приобретенное наркотическое средство – два комка твердого вещества, которые были упакованы соответствующим образом. <дата> по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. <дата> на основании поручения следователя в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» был установлен ФИО2, который незаконно сбыл Ш. наркотическое средство гашиш. <дата> ФИО2 был задержан около своего дома.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что <дата> он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в помещении отдела ФСБ России в/ч 3649 <адрес>, каб. №. В присутствии его и второго понятого сотрудником ФСБ был проведен личный досмотр незнакомого ему Ш., составлен соответствующий протокол. Сотрудник ФСБ пояснил, что данный гражданин выступает в роли «покупателя». Далее была осуществлена пометка купюр путем ксерокопирования, осмотр и вручение денежных средств в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством по 1000 руб. Ш. и составлен соответствующий протокол. После этого Ш. выдали спецтехнику (аудио и видео средства) и составили протокол. После чего он и второй понятой остались в отделе ФСБ, а Ш. ушел. Примерно в 08.50 час. Ш. вернулся в отдел, вернул спецтехнику, был составлен соответствующий протокол. Далее Ш. добровольно выдал два комка твердого вещества, пояснил, что это наркотическое средство он приобрел у Павла в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Эти два комка твердого вещества были упакованы в бумажный конверт, который соответствующим образом опечатали, составили протокол.

Свидетель К. на предварительном следствии показал, что <дата> он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отделе ФСБ России в/ч 3649, и в остальной части дал показания аналогичные показаниям П. (том 1 л.д. 187-188).

по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

-рапортами об обнаружении признаков преступления от 31.05.2019г., согласно которым задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято два куска наркотического средства; в ходе обыска его жилища обнаружены и изъяты кусок наркотического средства и электронные весы с остатками вещества (том 1 л.д.77, л.д. 81);

-протоколом личного досмотра задержанного от 31.05.2019г., согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружено и изъято два куска твердого вещества растительного происхождения и мобильный телефон марки «Хонор», ФИО2 пояснил, что это гашиш, который хранил для личного употребления (том 1 л.д. 78);

-справкой об исследовании № 594 от 31.05.2010г., согласно которой, представленные на исследование вещества (объекты 1, 2), изъятые «… в ходе личного досмотра ФИО2 …», являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Масса гашиша (анаша, смола каннабиса): объект 1 – 0,59 г, объект 2 – 0,61 г; в процессе исследования израсходовано по 0,05 г объектов 1,2 (л.д. 80);

- протоколом обыска от 31.05.2019г., согласно которому в ходе обыска месту жительства ФИО2 <адрес>, обнаружено и изъято кусок твердого вещества растительного происхождения и электронные весы с остатками вещества; фототаблицей к протоколу (л.д. 84-86, 87-90);

-справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое «… в ходе обыска жилища ФИО2 П…», являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Масса гашиша (анаша, смола каннабиса) – 2,79 г; в процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества (л.д. 94);

- протоколом осмотра предметов от 14.06.2019г., согласно которому осмотрены конверты с наркотическим средством и весами, изъятыми у ФИО2 31.05.2019г. в ходе его личного досмотра и в ходе обыска в его жилище (том 1 л.д. 136-137);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен диск, на котором содержится видеозапись проведения личного досмотра ФИО2, содержание которой соответствует зафиксированному в протоколе от 31.05.2019г. (том 1 л.д. 167-170, 171-172);

- заключением эксперта № от <дата>., согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета (объекты 1,2), «изъятые в ходе личного досмотра ФИО2», являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем; представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета (объект 3), «изъятого <дата> в ходе обыска в жилище ФИО2», является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Масса гашиша: объект 1 – 0,54 г, объект 2 – 0,56 г, объект 3 – 2,74 г. Вещество темно-коричневого цвета (объект 4), в виде наслоений, массой 0,05 г, находящееся на поверхности представленных весов, «изъятых <дата> в ходе обыска в жилище ФИО2», является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. При проведении исследования израсходовано по 0,05 г веществ (объекты 1-4), объект 4 израсходован полностью (л.д. 132-134);

-другими материалами дела, а также показаниями свидетелей К., И., Д., Е. в судебном заседании, Т. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель К. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что <дата> в ходе исполнения поручения о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу - установление лица. Был установлен ФИО2 <дата> сотрудниками ОНК совместно с о/у ФСБ России в/ч 3649 К. в ходе ОРМ «Наблюдение» примерно в 08.50 час. у <адрес> был задержан гражданин ФИО2 и доставлен в МУ МВД России «Пушкинское» для проведения личного досмотра. Он с участием о/у И. в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружил и изъял в кармане джинс два куска твердого вещества растительного происхождения и мобильный телефон «Хонор» с сим-картой. ФИО2 пояснил, что это гашиш, который хранил при себе с целью личного употребления. Мобильный телефон с сим-картой принадлежит ему. Все изъятое было упаковано, был составлен протокол. Велась видеофиксация личного досмотра. В этот же день был произведен обыск в жилище ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: кусок твердого вещества растительного происхождения, электронные весы. Все обнаруженное было упаковано надлежащим образом, составлен соответствующий протокол.

Свидетель И. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» в судебном заседании показал, что вместе с К. выполнял поручение следователя об установлении лица по уголовному делу и в остальной части дал аналогичные показания, что и свидетель К.

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что <дата> принимал участие в качестве понятого в помещении МУ МВД России «Пушкинское» при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ранее незнакомого ФИО2, у которого были обнаружены и изъяты два куска твердого вещества растительного происхождения и мобильный телефон «Хонор». ФИО2 пояснил, что это гашиш, который хранил при себе с целью личного употребления. Мобильный телефон с сим-картой принадлежит ему. Все изъятое было соответствующим образом упаковано и составлен протокол. Далее он, второй понятой, задержанный ФИО2 с сотрудниками полиции поехали по адресу проживания ФИО2 для производства обыска. В ходе производства обыска были обнаружены и изъяты кусок твердого вещества растительного происхождения и электронные весы. Все обнаруженное было упаковано надлежащим образом, составлен соответствующий протокол.

Свидетель Т. на предварительном следствии показал, что <дата> принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками МУ МВД России «Пушкинское» личного досмотра незнакомого ему ФИО2 и при производстве обыска в жилище. В остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля Д. (том 1 л.д. 192-193).

Свидетель Е. в судебном заседании показал, что является отцом ФИО2, с которым проживают вместе по одному адресу. <дата>г. сотрудниками полиции проводился обыск в его доме. Он сказал сыну, чтобы он выдал, если есть что-то запрещенное. Сын так и сделал. В ходе обыска изъяли кусок твердого вещества и весы, их происхождение ему не известно. О том, что сын причастен к наркотикам, не замечал. Сына может охарактеризовать с положительной стороны, учился, работал, жалоб на него не было. Он (ФИО4) один занимался воспитанием своих двух сыновей, так как мать их умерла. ФИО2 выполнял по дому всю тяжелую работу, так как ему (ФИО4) нельзя по состоянию здоровья.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно, в том, что он (ФИО2) имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в апреле 2019 года, более точные дата и время не установлены, у пешеходного моста, расположенного примерно в 50 метрах <адрес>, нашел и незаконно присвоил пакет с твердым веществом, растительного происхождения, являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, общей массой не менее 4,04 г, что является значительным размером. После чего он с вышеуказанной целью с помощью электронных весов разделил вышеуказанное наркотическое средство на три куска, два из которых незаконно хранил при себе, а один по месту своего проживания <адрес>. Тем самым совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства. Однако преступление до конца не довел по не зависящим от него обстоятельствам, так как <дата> в 08.50 час. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. В ходе личного досмотра у него было обнаружены и изъяты вышеуказанные два куска твердого вещества, являющегося, наркотическим средством из растения конопля - гашишем, общей массой 1,20 г. В тот же день, в период времени с 13.01 час. до 14.10 час. в ходе обыска в его жилище <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанный кусок твердого вещества, являющегося, наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой 2,79 г, что является значительным размером и электронные весы с остатками вещества, наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой 0,05 г, предназначенные для фасовки наркотического средства.

Такое обвинение не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Подсудимый ФИО2 категорически отрицал свою причастность к данному преступлению, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании пояснял, что он употреблял наркотики –гашиш. В марте - апреле 2019 г. он нашел и присвоил пакет, в котором находились весы и гашиш в кусках для личного употребления, и рассказал об этом своему знакомому Ш., который просил поделиться с ним. Часть гашиша он употребил, часть – 2 куска гашиша <дата>г. передал Ш., а часть – 3 куска гашиша хранил при себе, в карманах одежды и дома, и употреблял. Обнаруженное и изъятое у него <дата>г. наркотическое средство –гашиш (3 куска) в ходе личного досмотра и в ходе обыска в его жилище, массой 4,04г, он хранил для личного употребления и сбывать не собирался, найденные весы использовал только один раз, когда взвесил общее количество найденного. Эти его показания ничем не опровергнуты.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники полиции, осуществлявшие оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 К., И., понятые Д., Т. показали, что ФИО2 в ходе личного досмотра и при проведении обыска в его жилище, пояснял, что хранил наркотики для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш. показал, что у него есть знакомый ФИО2, который употребляет и продает наркотические средства, он пару раз покупал у него наркотическое средство. <дата>г. он приобрел у него наркотическое средство гашиш в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в котором участвовал в роли «покупателя».

Достаточных сведений о том, что изъятое у ФИО2 наркотическое средство он собирался сбыть каким-либо лицам, суду не представлено, и в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а также предварительного и судебного следствия не добыто.

Вышеуказанные показания Ш. не опровергают данные выводы суда.

Таким образом, доказательств того, что ФИО2 приобрел и хранил изъятые у него <дата> наркотики с целью дальнейшего сбыта и в каком количестве он собирался их сбыть, органами предварительного следствия не представлено, и судом не добыто.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

На основании изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Доводы защитника ФИО2 адвоката Маркина Г.Ю, о том, что со стороны сотрудников полиции и Ш. имелась провокация, результаты оперативно-розыскной деятельности получены незаконно, суд находит несостоятельными.

Существенных нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу не установлено.

Проверочная закупка у ФИО2 наркотического средства осуществлялась на основании мотивированного постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое было согласовано и утверждено соответствующими должностными лицами, а обстоятельства их проведения свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны оперативных сотрудников, в том числе о/у К., а также со стороны Ш., который выступал в роли «покупателя». Свидетели К. и Ш. были допрошены на предварительном следствии и в судебном заседании, их показания согласуются с другими материалами дела, подтверждающими причастность ФИО2 к совершению преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, не доверять которым у суда не имеется оснований. Кроме того, оснований для оговора со стороны указанных свидетелей судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела по предъявленному обвинению по ст. 228.1 ч.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО2: ранее не судим (том 1 л.д. 214-215), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 216-217), участковым по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л.д. 218), работает в ООО «ДНС «Ритейл» с 25.12.2018г. и характеризуется руководством исключительно положительно (том 1 л.д. 219), проживает с отцом, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является пенсионером и страдает серьезным хроническим заболеванием (том 1 л.д. 233, 234-238) и младшим братом, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который не работает, учится в техникуме (том 1 л.д. 227-232).

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, то, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионера и его состояние здоровья, положительные характеристики с места жительства и с места работы, то, что не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья самого ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Суд с учетом вышеизложенного назначает ФИО2 наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, все данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, личности виновного, всей совокупности смягчающих подсудимому ФИО2 наказание обстоятельств, которые суд находит исключительными, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Оснований для назначения ФИО2 условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы;

по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания его под стражей с <дата>г. до <дата>г. включительно из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, время нахождения его под домашним арестом с <дата> до <дата> включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ –два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, время нахождения его под стражей с <дата>г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»: наркотическое средство – гашиш (2 куска вещества), выданное Ш., гашиш (3 куска), изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и входе обыска в его жилище, электронные весы, с остатками вещества – гашиш, изъятые в ходе обыска, - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; мобильный телефон «Хонор» с сим-картой - уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, DVD-R диски с аудио записью ОРМ «Проверочная закупка», – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: