Постановление № 5-1046/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-1046/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Акъяр, РБ 05 июля 2017 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, потерпевшего ФИО2, УУП ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО5 привлекаемого по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около 19:00 час. находясь в доме по адресу: РБ, <адрес> состоянии алкогольного опьянения ФИО2 устроил скандал со своими родителями, в ходе которого ФИО5 с целью успокоить отца нанес кулаком два удара по лицу ФИО2, причинив последнему физическую боль.

УУП Отдела МВД России по Хайбуллинскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно в ходе конфликта со своими родителями, его сын нанес ему два удара по лицу, от чего он получил сильную физическую боль. В настоящее время с сыном ФИО5 помирился, просит освободить его от административной ответственности, поскольку сам спровоцировал своего сына своим противоправным поведением.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему:

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его вина подтверждается признательными пояснениями самого ФИО5, при рассмотрении дела, а также объяснением потерпевшего ФИО2; исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: рапортом ОД ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО3, объяснением ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2017г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 09.05.2017г. в отношении ФИО2 (установлено алкогольное опьянение), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оценивая доказательства, судья обращает внимание на то обстоятельство, что признает достоверными вышеуказанные документы из материалов об административном правонарушении. В том числе, по административному материалу и в ходе судебного заседания установлено, что ФИО5 нанес побои, причинившие физическую боль ФИО2, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе, носящих формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, прихожу к выводу, что действия ФИО5, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшего и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

При этом также принимаю во внимание, что ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевший ФИО2 просил освободить ФИО5 от административной ответственности, считаю возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить ФИО5 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Зилаирский межрайонный суд РБ постоянное судебное присутствие в с. Акъяр Хайбуллинского района РБ расположен по адресу: Республика Башкортостан, <...>.

Председательствующий З.Н. Подынь