Решение № 2-890/2019 2-890/2019~М-679/2019 М-679/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-890/2019Александровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело №2-890/2019г. *** УИД 33RS0005-01-2019-000944-08 Именем Российской Федерации г.Александров «30» апреля 2019 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Алюшкиной Е.И., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Андреевского сельского поселения и администрации Александровского района о признании права собственности, Изначально ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к администрации Андреевского сельского поселения о признании права собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью ***.м с к.н.***, расположенный по адресу: ***, ***. В обоснование указали, что ***. умерла их бабушка - ***, на основании постановления Главы администрации Елькинского сельского совета *** от ***., являвшаяся собственником земельного участка в ***. На участке находился жилой дом, *** являлась собственником *** долей в порядке наследования. Вследствие пожара, ***. дом сгорел полностью. После смерти бабушки они обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ***. Также указали, что их мать – ***, умерла ***. Иных наследников не имеется. Определением от 05.04.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Александровского района. В суде ФИО1 и ФИО2 дополнительно поясняли, что являются братом и сестрой. При доме в д.Легково, принадлежавшем наряду с *** ее брату и сестре - *** и ***, имеется земельный участок площадью ***.м, фактически состоящий из трех по ****, принадлежащих владельцам дома. Вместе с бабушкой они приезжали в деревню, обрабатывали участок. После пожара дом не восстанавливался, силами ФИО1 убраны его остатки. Брат и сестра *** участком длительное время не пользуются в силу преклонного возраста и удаленности места жительства. Участок, принадлежавший бабушке, частично огорожен, имеются многолетние плодово-ягодные деревья и кустарники. У их матери был родной брат, который своей семьи не имел, скончался ранее. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, нотариусом им было отказано, ввиду допущенных в свидетельстве о праве собственности на землю ошибок при указании фамилии бабушки, вместо верной ***», указано ****». Просили исковые требования удовлетворить. Представители ответчиков администрации Андреевского сельского поселения и администрации Александровского района, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, выразив согласие с иском. В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения истцов, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На л.д.8 имеется копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***., согласно которому, ***, *** и *** в равных долях унаследовали после смерти матери – *** дом в д.***. В соответствии со справкой УНД МЧС России по Владимирской области от ***., выданной ***, прож. по адресу: ***, ***. в доме по адресу: д***, *** произошел пожар, в результате которого, строение уничтожено полностью (л.д.9). Согласно архивной выписке из Постановления Главы администрации Елькинского сельского совета *** от ***., в собственность лицам постоянно и временно проживающим на территории сельского совета в собственность бесплатно выделены земельные участки. Из приложенного к постановлению списка, под номером 2 значится ***, с указанием о выделении ей участка площадью *** в д*** (л.д.6). На л.д.7 имеется копия свидетельства о праве собственности на землю серия *** ***, выданного в ***., относительно земельного участка площадью *** в *** предоставленного в собственность (л.д.7). Вышеназванное свидетельство выдано на имя ***, что, вследствие неверного указания фамилии, как указали истцы, явилось препятствием для нотариуса к выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону. На л.д.10 имеется копия кадастрового паспорта на земельный участок с к.н.*** площадью ***.м, расположенный д*** по состоянию на ***., собственником которого значится *** Здесь же, имеется ссылка на свидетельство о праве собственности на землю №*** Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка с к.н****, расположенного адресу: ***-*** от ****., а также данным уведомления УФСГРКК по *** от ****., сведения необходимые для заполнения раздела 2, т.е. о правообладателе земельного участка, отсутствуют (л.д.51). На л.д.30-47 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, умершей ***., из которого следует, что наследниками по закону, принявшими наследство, являются ее внуки - ФИО1 и ФИО2, дети дочери умершей *** - ***, умершей ****., которыми получены свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***. Из имеющихся в вышеназванном наследственном деле копий нотариально удостоверенных документов следует, что верной является фамилия бабушки истцов – ***. Свидетель *** показала, что постоянно проживая с ***. в д.***, а с *** через дом от дома и участка при нем, изначально принадлежавшего ***, а после ее смерти ее детям – ***, *** и ***, она хорошо знает каждого. ***, проживая в ***, регулярно вместе с внуками –ФИО1 и ФИО2 приезжала в деревню. При доме, принадлежавшем ***, а также ее брату и сестре, имеется земельный участок площадью ***.м, фактически состоявший из трех, каждый из которых принадлежит собственникам дома. Изначально общим массивом участка они пользовались совместно, постепенно образовывая отдельные участки. Участок *** был идеально ухожен, ежегодно использовался. После пожара, дом не восстанавливался, его остатки убирала ФИО1 она же, периодически приезжает на участок. Учитывая наличие по делу доказательств, свидетельствующих о принадлежности *** земельного участка в ***, принятии истцами наследства после смерти ***, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Андреевского сельского поселения и администрации Александровского района о признании права собственности, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ***.м. с к.н***, расположенный адресу: ***, д.Легково. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ***.м. с к.н.***, расположенный адресу: ***, д.Легково. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий судья Н.В. Правдина Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-890/2019г. Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |