Решение № 2-1483/2019 2-1483/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1483/2019Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А. при секретаре: Хрибковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество – гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, у <адрес> №, инвентаризационная стоимость <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде следующего имущества: гаража, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> №, инвентаризационная стоимость <данные изъяты> руб. Он является сыном умершего и наследником первой очереди, кроме него, наследником ФИО2 является его сестра ФИО3 В течение установленного законом срока он обратился к нотариусу ФИО4 с целью подачи заявления о принятии наследства, однако при рассмотрении документов нотариусом было разъяснено следующее, что договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство гаража размером 3,3 х 6,5 по <адрес>, значащийся под № в ряду №. Однако у установленном законом порядке данный договор не был зарегистрирован в ЮТИ <адрес>. Им не было оформлено свидетельство о праве на наследство по закону на указанный гараж. После смерти отца он занимался похоронами и сразу стад фактически пользоваться и продолжает пользоваться данным гаражом, осуществляет необходимые платежи, следит за его сохранностью и чистотой прилегающей территории. ФИО3 не претендует на данное имущество и отказывается от своей доли на гараж в его пользу. Установление факта принятия наследства необходимо ему для принятия наследства. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что отказывается от своей доли в гараже, гаражом пользуется ее брат - ФИО1 Земельный участок выделялся отцу ФИО2 под строительство гаража, отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Администрация <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявленные требования не оспорила. Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> отдел по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, заявленные требования не оспорило. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требование обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как усматривается из свидетельства о рождении № ФИО2 является отцом ФИО1. Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением главного архитектора города в лице нач. производственной группы ФИО5, в соответствии с решением исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГг. предоставлен ФИО2 на праве бессрочного пользования земельный участок под строительство гаража размером 3,3 х 6,5, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, значащийся под № в ряду № Строительство ФИО2 гаража на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> подтверждается представленными в суд следующими документами: типовым заказ - договором на выполнение ремонтно-строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ., приемо-сдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым произведена приемка индивидуального гаража по <адрес>, квитанциями на оплату строительных материалов от ДД.ММ.ГГГГ., а также на оформление документов на гараж от ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ в суде ни кем не оспорен и подтверждается свидетельством о смерти №, о чем составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО2 истец обращался в БТИ № <адрес>. Истцу был выдан технический паспорт на гараж по адресу: <адрес> №, площадью 21,8 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, согласно которому инвентаризационная стоимость указанного гаража составляет <данные изъяты> рублей. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес> №, площадью 21,8 кв.мДД.ММ.ГГГГ. постройки. Из пояснений истца следует, что после смерти ФИО2 наследство фактически принял он – пользуется гаражом, вносит обязательные платежи, обеспечивает сохранность наследственного имущества, содержит имущество в порядке. Суд находит, что истцом наследство, оставшееся после смерти его отца, было принято. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО3, которая в свою очередь не претендует на свою долю в спорном гараже и отказывается от нее в пользу истца. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ установлен 6-ти месячный срок принятия наследства со дня его открытия. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Признав наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду считать установленным, что заявителем срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен по уважительным причинам и считает возможным, удовлетворить требование истца об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2. Притязания иных наследников на наследственное имущество отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на гараж, площадью 21,8 кв.м., расположенный по <адрес>, у <адрес> №, инвентаризационная стоимость <данные изъяты> руб. Получить свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 в ином порядке невозможно. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на следующее имущество – гараж, площадью 21,8 кв.м., расположенный по <адрес> №, инвентаризационная стоимость <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Верно. Судья: Н.А.Путилова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Путилова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|