Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-185/2017 М-185/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-204/2017

Дело № 2-204/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 12 июля 2017 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Дмитриевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Администрации Вишневского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска отмечает, что является наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3. После смерти ФИО3 открылось наследство, а именно указанный жилой дом, который принадлежал ФИО3 как наследнику умершей матери ФИО2. ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО3. У нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО14 заведено наследственное дело №. Земельный участок, находящийся по адресу спорного жилого дома, площадью <данные изъяты>, принадлежит истцу по праву собственности. Оформить право собственности на спорный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю истцу отказали, так как у истца отсутствуют документы, подтверждающие основания возникновения права собственности на жилой дом. Нотариус ФИО9 в свою очередь не выдала свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, так как указанный жилой дом надлежащим образом не был оформлен в собственность наследодателя (ФИО3). Таким образом, для регистрации права собственности на имущество необходимо решение суда о признании права собственности в порядке наследования за истцом.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Вишневского сельсовета Рубцовского района Алтайского края ФИО6, глава сельсовета, в судебном заседании согласился с исковым заявлением.

Третье лицо ФИО7, привлеченный к участию в деле, в судебном заседании не возражал относительно исковых требований. Пояснил, что не претендует на спорный жилой дом, ранее оформлял нотариусу заявление об отказе от наследства после смерти отца.

Третье лицо ФИО8, привлеченная к участию в деле, в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила заявление, в котором поддержала заявленные требования иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в суде отсутствовал, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражения на иск не заявлены. Согласно отзыву права на спорный жилой дом в ЕГРН не зарегистрированы.

Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № лиц.сч. № Вишневского сельсовета Рубцовского района Алтайского края за ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 на праве собственности принадлежит дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. Документы по вводу дома в эксплуатацию не оформлены.

Данная выписка утверждена постановлением Администрации Вишневского сельсовета Рубцовского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой Администрации Вишневского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на момент закрепления земельного участка в собственность за ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, земельный участок, площадью <данные изъяты>, с расположенным на нем домом находился по адресу: <адрес>. В связи с упорядочением названий улиц и нумераций домов и объектов на территории Вишневского сельсовета, земельный участок, площадью <данные изъяты>, с расположенным на нём домом принадлежащий ФИО2, находится по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется копия технического паспорта домовладения по адресу: <адрес>, согласно которому площадь спорного жилого дома составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суду подтверждено правообладание ФИО2 спорным жилым домом. Данное обстоятельство не оспаривалось участниками процесса.

Согласно имеющейся копии свидетельства о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе мать указана ФИО4. Аналогичное согласуется с представленной копией записи акта о рождении.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется свидетельство о смерти. Аналогичное подтверждено представленной копией записи акта о смерти.

Согласно материалов наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, заведённого нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО9 по заявлению ФИО3, последнему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

По свидетельству о рождении ФИО7 ФИО15 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан ФИО3.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ФИО3 и ФИО1 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. Суду также направлена копия записи акта о заключении данного брака.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется свидетельство о смерти. Аналогичное подтверждено представленной копией записи акта о смерти.

Из материалов наследственного дела № в отношении имущества ФИО3, заведённого нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО9 по заявлению ФИО1, следует, что последней были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе свидетельство на земельный участок № по адресу: <адрес>. Тем самым, истец вступила в права наследования после смерти супруга ФИО3

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

После смерти ФИО2, в силу положений ст.1142 ГК РФ, её сын ФИО3 являлся наследником первой очереди к имуществу умершей.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст.1142, ч.1 ст.1153 ГК РФ ФИО3 приобрёл наследство на спорное недвижимое имущество после смерти ФИО2, так как принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, по ст.1110 ГК РФ ФИО3 принял наследство на всё имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в том числе на спорный жилой дом.

После смерти ФИО3, в силу положений ст.1142 ГК РФ, его сын ФИО7, дочь ФИО8, жена ФИО1 являются наследниками первой очереди к имуществу умершего.

В силу положений ст.1142, ч.1 ст.1153 ГК РФ ФИО1 приобрела наследство на спорное недвижимое имущество после смерти ФИО3, так как приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и получив свидетельства о праве на наследство по закону.

Тем самым, ФИО1 приняла наследство на всё имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе на спорный жилой дом.

Другие наследники первой очереди ФИО7 и ФИО8 действий, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти отца, не предприняли. ФИО7 отказался от причитающейся ему доли в наследстве, подав соответствующее заявление нотариусу.

В суде ФИО7 не возражал о принятии ФИО1 наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе на спорный жилой дом, праве единоличной собственности истца на данное имущество. ФИО8 возражений не представила, напротив поддержала исковые требования, направив в суд заявление.

Об иных наследниках к имуществу умершего ФИО3 суду не сообщено, материалами дела не подтверждено, суду установить не представилось возможным.

Согласно сведениям органа государственной регистрации недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации действующих прав на спорный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствуют.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Соответственно нарушение права истца подлежит устранению в судебном порядке.

Возражения на исковые требования, в порядке ст.56 ГПК РФ, суду не поступили.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных