Приговор № 1-238/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-238/2017

Дело №1-238/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

при секретаре Шульга В.В.,

с участием государственного обвинителя Подражанец В.И.,

защитника адвоката Дьячишина П.А., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с дата по дата, находясь <адрес>, обнаружил и оборвал верхушечные части не менее двух растений дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления. После чего, в нарушение порядка оборота наркотических средств, в тот же день, в период с дата по дата, в неустановленное время, находясь <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, самостоятельно, по известной ему технологии, используя <...>, изготовил из частей растения конопли наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, в результате чего получил пригодное к употреблению путем курения наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, 0,837 г, что является значительным размером, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих, хранил его в кармане своей одежды до дата.

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, 0,837 г, что является значительным размером, массой содержащегося в смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, 0,124 г, до дата, когда в помещении дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут дата указанное наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

ФИО1 предъявлено обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержали.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-наркологической экспертизы (АСНЭ) № от дата ФИО1 зависимостью от наркотических средств не страдает, не нуждается в обязательном лечении, медико-социальной реабилитации, рекомендовано профилактическое наблюдение (лиц группы риска», осуществляемое по месту жительства в территориальных наркологических учреждениях в системе Министерства Здравоохранения Российской Федерации.

Смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.61 УК РФ, не установлено.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от дата у ФИО1 № установлено состояние наркотического опьянения. Вместе с тем, отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, данный факт не является, поскольку доказательств влияния опьянения подсудимого на совершение им инкриминируемого ему деяния, суду не представлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что деяние, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, он не судим, трудоустроен и имеет доход, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом особого порядка рассмотрения дела, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, раскаяния в содеянном, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Ходатайство защиты о предоставлении рассрочки в уплате штрафа сроком на 3 месяца удовлетворению не подлежит, поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309,314,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

В предоставлении рассрочки в уплате штрафа – отказать.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ВЛУ МВД РФ на транспорте, - уничтожить;

- приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника.

Председательствующий: ____________