Решение № 2-5290/2025 2-5290/2025~М-4088/2025 М-4088/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-5290/2025

УИД 74RS0007-01-2025-006251-27

Дело № 2-5290/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА-ФИНАНС» (далее ООО МФК «АЛЬФА-ФИНАНС») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 984,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 527 387,05 руб., начисленные проценты – 63 600,04 руб., неустойку – 1 997,80 руб. Также просили взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 859,70 руб.

В обосновании исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 544 500 руб. на срок 60 месяцев под 36,49%. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель ООО МФК «АЛЬФА-ФИНАНС» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимала.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, извещалась судом по указанному адресу, корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Почтовая корреспонденция с извещением на судебные заседания ответчиком не получена, конверты возвращены в адрес суда с отметкой "истек срок хранения". Поскольку указанные отметки, свидетельствуют о невостребованности почтовых отправлений адресатом, суд признает извещение ФИО1 надлежащим.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1 должна была добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ей процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года №230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю

Положения статьи 12.1 (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 года.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «АЛЬФА-ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ФИО1 предоставлен займ в размере 544 500 руб. на срок 60 месяцев под 36,49% (л.д.14-15).

Возврат суммы займа осуществляется по графику платежей, размер ежемесячного платежа составляет 19 846,83 руб., кроме последнего, который составляет 19 932,39 руб. (л.д.16-17).

Договор займа подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством введения кода, отправленного на номер мобильного телефона клиента (л.д.18-19).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом, кредитор вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,054%начислитот суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Займодавец обязательства по предоставлению заемщику суммы займа исполнил надлежащим образом. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Доказательств возврата суммы долга, процентов в полном объеме, ответчиком не представлено. Сумма уплаченных денежных средств по договору займа составила в общем размере 99 957,79 руб. (л.д.8).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 592 984,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 527 387,05 руб., начисленные проценты – 63 600,04 руб., неустойка – 1 997,80 руб.

Поскольку обязательства ФИО1 исполнены ненадлежащим образом, имеется задолженность по договору потребительского займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 984,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 527 387,05 руб., начисленные проценты – 63 600,04 руб., неустойку – 1 997,80 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 16 859,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Тракторозаводском района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА-ФИНАНС», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА-ФИНАНС» и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 984,89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 527 387,05 руб., начисленные проценты – 63 600,04 руб., неустойку – 1 997,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 859,70 руб., всего взыскать 609 844,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 01 декабря 2025 года