Решение № 2-2726/2019 2-2726/2019~М-2183/2019 М-2183/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2726/2019

Дело № 2-2726/2019

25RS0029-01-2019-003743-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре судебного заседания Скавыш М.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «XXXX» и ФИО1 заключен договор займа XXXX на сумму 15 000 рублей на срок 2 мес. до ДД.ММ.ГГ, с процентной ставкой 316,33% годовых. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Ответчик акцептирует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в sms-сообщении). Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа. Задолженность ответчика по договору займа составляет 54 826,60 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 15 000 рублей; суммы начисленных и неуплаченных процентов – 37 683,10 рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням– 2 143,50 рублей. ДД.ММ.ГГ на основании договора уступки прав требований (цессии) ЗАО «XXXX» приобрело у ООО МФК «XXXX» право требования задолженности с заемщика ФИО1 в указанном размере. С момента перехода прав требований по договору от цедента к истцу ответчик гашения задолженности не производил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме определенной на дату ДД.ММ.ГГ – 54 826,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 844,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом дважды, повестки, направленные в его адрес возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, следовательно, судом были приняты все меры к извещению ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим.

Суд, изучив материалы дела, полагает следующее.

Порядок заключения договора определяется положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также общими условиями договора микрозайма (далее - «общие условия»).

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно общим условиям, при подаче заявки на получение займа общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма (далее - индивидуальные условия).

Индивидуальные условия - адресованные обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом индивидуальных условий, в соответствии с общими условиями, а также с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «XXXX» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма XXXX на предоставление займа в размере 15 000 рублей, с процентной ставкой 316,33% годовых на срок 2 месяца до ДД.ММ.ГГ, посредством присоединения заемщика к Условиям в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подписания сторонами Условий с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность.

Способ получения денежных средств, выбранный заемщиком на момент активации займа: перечисление средств на банковскую карту.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия договора микрозайма, обязательства по кредитному договору не исполнялись. Заемщику направлялись требования о возникшей задолженности и ее оплате, требования банка не исполнены.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает штраф в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке.

Право требования истцом суммы задолженности по договору микрозайма с должника подтверждается уступкой прав на основании договора цессии XXXX, заключенного ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «XXXX» и ЗАО «XXXX».

Согласно ФЗ от 05.05.2014 N 99-ФЗ, 04.07.2018 ЗАО «XXXX» преобразовано в АО «XXXX».

Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору стороны согласовали (п.13 индивидуальных условий договора).

На дату уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по договору микрозайма XXXX составляет 54 826,60 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 15 000 рублей; суммы начисленных и неуплаченных процентов – 37 683,10 рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням– 2 143,50 рублей.

Ответчиком, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств погашения указанной задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма в размере 54 826,60 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 1 844,80 руб., поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «XXXX» задолженность по договору микрозайма XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 54 826,60 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 844,80 рублей, всего в сумме 56671,40 рублей ( пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят один рубль 40 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2019.

Председательствующий Н.В. Дроздова