Решение № 2-830/2017 2-830/2017~М-797/2017 М-797/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-830/2017

Дело № 2-830/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 30 октября 2017 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Зотовой Э.Р.,

с участием:

представителя истца ООО Ломбард «Авто-Экспресс» - директора ООО Ломбард «Авто-Экспресс» ФИО1,

ответчика - ФИО2, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указанными требованиями по тем основаниям, что между ООО Ломбард «Авто-Экспресс» в лице директора ФИО1 и ответчиком 29 января 2016 года был заключен договор займа денежных средств с процентной ставкой 178,68 % годовых, что подтверждается залоговым билетом №000024.

ФИО2 были получены денежные средства в размере 50 000 руб. 00 коп., что подтверждается его подписью в залоговом билете, а также расходным кассовым ордером № 6 от 29 января 2016 года.

Также, согласно залоговому билету №000024 ответчиком в залог был предоставлен автомобиль марки Peugeot 206 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который был передан ему на ответственное хранение, оцененный на сумму 150 000 рублей.

Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств с 29 апреля 2016 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 руб., сумму процентов по договору займа в размере 12 902 руб. 47 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Peugeot 206 государственный регистрационный знак <данные изъяты> с учетом первоначальной стоимости 150 000 руб., и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 623 руб., 04 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 358 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока справе продать это имущество в порядке, установленном Законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О ломбардах» оценка вещи, передаваемой в залог или сдаваемой на хранение, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог или на хранение.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (займодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик одновременной являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по договору и срок предоставления займа.

Согласно статье 8 Федерального закона «О ломбардах» сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по договору, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 13 Федерального закона «О ломбардах» целью реализации невостребованной вещи является удовлетворение требований ломбарда к заемщику или поклажедателю в размере, определяемом в соответствии с условиями договора займа или договора хранения на день продажи невостребованной вещи.

Реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с публичных торгов. В случае, если сумма оценки невостребованной вещи превышает тридцать тысяч рублей, ее реализация осуществляется только путем продажи с публичных торгов. В иных случаях форма и порядок реализации невостребованной вещи определяются решением ломбарда, если иное не установлено договором займа или договором хранения. Публичные торги по продаже невостребованной вещи проводятся в форме открытого аукциона в порядке установленном статьями 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации, и при этом начальной ценой невостребованной вещи является сумма ее оценки, указанная в залоговом билете или сохранной квитанции. В случае объявления торгов несостоявшимися ломбард вправе при проведении повторных торгов снизить начальную цену вещи, но не более чем на десять процентов ниже начальной цены предыдущих торгах. Повторные торги могут проводиться путем публичного предложения.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (истца по данному делу), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

29 января 2016 года между ООО Ломбард «Авто-Экспресс» и ФИО2 заключен договор займа в размере 50 000 руб. сроком на 90 дней, с начислением процентов в размере 12 902 руб. 47 коп., что подтверждается залоговым билетом №000024.

Согласно залоговому билету заемщик передает, а заимодавец принимает в залог автомобиль Peugeot 206 VIN <данные изъяты> в обеспечение краткосрочного займа. Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за ответчиком. Стороны определили оценочную стоимость автомобиля в размере 150 000 руб.

ООО Ломбард «Авто-Экспресс» выдал ответчику сумму займа в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 6 от 29 января 2016 года.

Задолженность ответчика составляет 68 525 руб. 51 коп., в том числе, долг по договору в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом 12 902 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 623 руб. 04 коп. Доказательств обратного, суду не представлено.

Поскольку в установленный договором срок ответчик обязательства не исполнил, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

При этом, суд приходит к выводу о том, что требования ООО Ломбард «Авто-Экспресс» об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению, так как в соответствии с вышеизложенными нормами права удовлетворение требований ломбарда к заемщику происходит путем реализации заложенного имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Согласно платежной квитанции от 05 сентября 2017 года истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 256 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» задолженность по договору займа от 29 января 2016 г. в размере 62 902 руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 623 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 256 руб. всего 70 781 (семьдесят тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 51 коп.

Обратить в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Авто-Экспресс» взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Peugeot 206 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> года выпуска, зарегистрированный за ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Б.А. Голышев