Решение № 2-154/2019 2-154/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-154/2019




Дело № ___________


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

13 марта 2019 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации ........................ Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


В суд обратилась ФИО4 к администрации ........................ Республики об установлении фактов принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании право собственности на имущество в порядке наследования.

Свои требования истец мотивировала тем, что "___" ___________ г. умерла ФИО2. В период жизни, совместно с супругом, который скончался "___" ___________ г., она проживала в жилом доме по адресу: Чувашская Республика, ......................... "___" ___________ г., по договору о праве застройки ФИО5, законному супругу умершей ФИО2, был предоставлен земельный участок общей площадью 1215 квадратных метров, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... В 1948 году на указанном земельном участке был построен жилой дом. Согласно Справке Бюро технической инвентаризации от "___" ___________ г., указанный жилой дом принадлежал умершей ФИО2 на праве личной собственности. Согласно постановлению главы Шумерлинской администрации Чувашской Республики от "___" ___________ г., указанный земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно. Данному земельному участку был присвоен кадастровый № ___________. После смерти, ФИО2 оставила завещание, согласно которому, наследником всего принадлежавшего ей имущества, является ее сын, ФИО3 "___" ___________ г. года рождения, который умер "___" ___________ г.. Данного завещания у истца нет, поскольку находится в наследственном деле нотариуса. После его смерти наследником первой очереди является его дочь, истец ФИО4. После смерти ФИО2, ее сын, ФИО3, принял в качестве наследства указанные выше земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Принял все меры по сохранению данного имущества, его содержанию, владел и распоряжался им как собственник. Аналогичные действия совершила относительно данного имущества после смерти ФИО3 и его дочь, то есть истец, наследник по закону первой очереди. Фактически приняла после смерти отца наследство

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 жилой дом (общей площадью 65 кв.м.) и земельный участок (общей площадью 984 кв.м.), расположенные по адресу: Чувашская республика, ......................... Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону, принявшей наследство после смерти отца ФИО3, на жилой дом (общей площадью 65 кв.м.) и земельный участок (общей площадью 984 кв.м.) расположенные по адресу: Чувашская Республика, .........................

В судебном заседании истец ФИО4 уточнила заявленные требования и просила: установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО5 земельным участком общей площадью 984 кв.м., расположенным по адресу: Чувашская Республика, ........................ включить его наследственную массу умершего ФИО5 Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО5, умершего "___" ___________ г.. Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей "___" ___________ г.. Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершего "___" ___________ г.. Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 65 кв.м., и земельный участок, площадью 984 кв.м. расположенные по адресу: Чувашская Республика, .........................

В судебное заседание представитель ответчика администрации ........................ ЧР, не явился. От них имеется отзыв. Возражений по заявленным требованиям не имеют, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления. В силу п.п.1,6, 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факты владения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства, родственных отношений.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение и управление наследственным имуществом, в принятии мер по его сохранению и расходах на его содержание.

Согласно свидетельств о смерти ФИО5 умер "___" ___________ г., ФИО2 умерла "___" ___________ г., ФИО3 умер "___" ___________ г..

Из свидетельства о рождении ФИО3 усматривается, что его родителями являются ФИО2 и ФИО5

Из свидетельства о рождении истца ФИО4 (добрачная фамилия ФИО11) усматривается, что её отцом является ФИО3 Согласно свидетельства о заключении брака ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО10 и ей была присвоена фамилия ФИО12.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 приходится дочерью ФИО3, а, следовательно, наследником первой очереди на имущество умершего отца ФИО3, последний в свою очередь приходится сыном ФИО2 и ФИО5, а, следовательно, наследником на имущество умерших отца и матери ФИО2 и ФИО5

Далее, из постановления Главы администрации ........................ № ___________ от "___" ___________ г., усматривается, что ФИО5 предоставлен земельный участок в собственность, пожизненное наследуемое владение, в аренду для обслуживания индивидуального жилого дома в ........................, площадью 684 кв.м.

Согласно справки, выданной начальником БТИ от "___" ___________ г. № ___________ ФИО2 является собственником ........................ расположенного по адресу: .........................

Из сведений предоставленных нотариусом ФИО8 усматривается, что наследственные дела на имущество ФИО2 и ФИО5 не заводились.

Из наследственного дела на имущество ФИО3, умершего "___" ___________ г., усматривается, что наследником на его имущество является дочь ФИО4 которая, приняла наследство в виде автомобиля и прав на денежные средства.

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что при жизни ФИО5 владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: Шумерля по ........................, который был передан ему в собственность постановлением Главы администрации ........................ Республики № ___________ от "___" ___________ г.. При жизни ФИО5 не получил на земельный участок правоустанавливающий документ, что в его отсутствие сделать не предоставляется возможным. После его смерти его жена ФИО2 вступила во владение и управление наследственным имуществом, так как продолжала проживать в доме расположенном на данном земельном участке, также обрабатывала спорный земельный участок. После смерти ФИО2 во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенными по адресу: Шумерля, ........................ фактически вступил ФИО5, который принял все меры по сохранению данного имущества, его содержания, владел и распоряжался им как собственник. Аналогичные действия совершила относительно данного имущества после смерти ФИО3 и его дочь, истец ФИО4 наследник по закону первой очереди.

Поэтому установление фактов владения и пользования земельным участком на праве собственности и принятия наследства имеет для истца ФИО4 юридическое значение, поскольку позволяет ей оформить свои наследственные права после смерти отца ФИО3

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. В силу этого, требование ФИО4 о включении земельного участка в наследственную массу, подлежит удовлетворению.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти мужа ФИО5, в виде земельного участка расположенного по адресу: ........................, ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО2 в виде земельного участка и жилого дома расположенных по адресу: ........................, истец ФИО4 приняла наследство после смерти отца ФИО3 в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ......................... Других наследников не имеется.

На основании изложенного, суд признает за ФИО4 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, .........................

Руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО5 земельным участком общей площадью 984 кв.м., расположенным по адресу: Чувашская Республика, ........................ включить его в наследственную массу умершего ФИО5

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО5, умершего "___" ___________ г..

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей "___" ___________ г..

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершего "___" ___________ г..

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, общей площадью 65 кв.м., и земельный участок, площадью 984 кв.м. расположенные по адресу: Чувашская Республика, .........................

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский райсуд ЧР в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Одрова Т.А. (судья) (подробнее)