Решение № 12-94/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 12-94/2019

№ 12-94/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

гор. Воронеж 28 июня 2019 года.

Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Авдеев О.А., рассмотрев жалобу ФИО1, проживающего по адресу: <адрес><адрес> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2019 г. в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа поступила жалоба (№12-94/2019) ФИО1 от 17.04.2019 г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по гор. Воронежу ФИО2 от 07.04.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

03.06.2019 г. в Железнодорожный районный суд гор.Воронежа от командира ОБДПС России по гор. Воронежу поступило обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Из постановления инспектора ДПС ФИО2 от 07.04.2019 г. усматривается, что 07.04.2019 г. в 15 час. 00 мин. возле дома №33 по ул. Богдана Хмельницкого гор. Воронежа водитель Золотарь Д.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляя автомобилем, пользовался телефоном во время движения ТС не оборудованным техническим устройством позволяющим вести переговоры без использования рук. В связи с вышеизложенным водитель Золотарь Д.А. признан виновным в совершении требований ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

07.04.2019 г. на месте совершения административного правонарушения Золотарь Д.А. не оспаривал свою в вину в совершении данного административного правонарушения и назначенное ему наказание, поэтому инспектором ДПС ФИО2 в порядке ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола.

В тот же день 07.04.2019 г. Золотарю Д.А. вручена копия указанного постановления.

Однако впоследствии Золотарь Д.А. с указанным постановлением не согласился и 17.04.2019 г. обратился в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа с жалобой, в которой просит постановление от 07.04.2019 г. отменить, а производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено обжалуемое постановление.

Золотарь Д.А. о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

С учетом вышеизложенного судья полагает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 без участия заявителя.

Рассмотрев жалобу ФИО1, а также изучив представленные материалы, нахожу доводы жалобы не основанными на законе.

Поскольку Золотарь Д.А. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное ему наказание, поэтому инспектор ДПС не был обязан составлять протокол по делу об административном правонарушения, который является доказательством по делу и заниматься сбором иных доказательств, в том числе изготовить фото- и видео-доказательства административного правонарушения.

Кроме того сам Золотарь Д.А. не представил в суд никаких доказательств, свидетельствующих о том, что по состоянию на 07.04.2019 г. его автомобиль был оборудован устройством громкой связи.

Размер штрафа назначен ФИО4 в соответствии с санкцией, предусмотренной статьей 12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности, предусмотренного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по гор. Воронежу ФИО2 от 07.04.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 и ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по гор. Воронежу ФИО2 от 07.04.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья О.А. Авдеев