Решение № 12-94/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 12-94/2019

Дело № 12-94/2019

УИД 36RS0004-01-2019-001165-02


Р Е Ш Е Н И Е

п. Рамонь 06 мая 2019 г.

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Ваулин А.Б. рассмотрев с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» по доверенности ФИО1 на постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 18810136190208037534 от 08 февраля 2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136190208037534 от 08 февраля 2019г. ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9. КоАП РФ за то, что 07 февраля 2019г. в 12:33:33 на участке дороги по адресу: <.......> в зоне действия знака ограничения скорости 50 км/ч в нарушение п.10.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства - автомобиля марки МИЦУБИШИ L200 2,5 с государственным регистрационным №..., собственником которого является ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 53 км/ч, двигаясь со скоростью 103 км/час, при разрешенной скорости на данном участке дороги 50 км/час, в связи с чем, а также на основании того, что правонарушение было совершено повторно, ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Данное административное правонарушение зафиксировано с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Крис-П» заводской номер FP0695, имеющего функции фото-видеосъемки.

В жалобе на вышеуказанное постановление представитель ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» по доверенности ФИО1 просил его отменить и прекратить производство по делу, т.к. в момент совершения административного правонарушения автомобиль МИЦУБИШИ L200 2,5 с государственным регистрационным №... находился в пользовании ФИО2

Жалоба подана с соблюдением процессуального срока обжалования, так как из имеющихся материалов следует, что обжалуемое постановление от 08 февраля 2019г. получено ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» 13 февраля 2019г., а 22 февраля 2019г. жалоба была направлена заявителем в Ленинский районный суд г. Воронежа, откуда по подсудности поступила в Рамонский районный суд Воронежской области.

В судебном заседании представитель ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что в момент фиксации административного правонарушения, принадлежащий ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» автомобиль МИЦУБИШИ L200 2,5 с государственным регистрационным №..., находился в пользовании ФИО2

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, представленные на неё возражения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В ходе рассмотрения жалобы не нашло своего подтверждения нарушение ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» требований п.10.1 ПДД, поскольку согласно показаниям допрошенного свидетеля ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, зарегистрированного по адресу <.......> момент совершения административного правонарушения автомобиль марки МИЦУБИШИ L200 2,5 с государственным регистрационным №..., собственником которого является ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» находился во владении и пользовании ФИО2

Указанные обстоятельства дополнительно подтверждаются копией приказа о закреплении транспортных средств от 15 января 2019г. и копией путевого листа транспортного средства.

С учетом исследованных доказательств прихожу к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения 07 февраля 2019г. транспортное средство - автомобиль марки МИЦУБИШИ L200 2,5 с государственным регистрационным №..., находился в пользовании другого лица. В действиях ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, обжалуемое постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 18810136190208037534 от 08 февраля 2019г., в отношении ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» - отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Рамонский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

СУДЬЯ подпись А.Б. Ваулин