Решение № 2А-285/2021 2А-285/2021~М-294/2021 М-294/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-285/2021

Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2021 года

Кораблинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой В.Н.,

при помощнике судьи Шевцовой И.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2017 года в сумме 6003 руб. 47 коп., сославшись на то, что до настоящего времени налог и пени, указанные в требовании об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком не погашены. В то же время Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> просила суд восстановить срок для подачи административного искового заявления.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № по <адрес> не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна. От административного ответчика каких-либо заявлений и ходатайств об отложении дела не поступало.

В силу ст. ст. 150, 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ-21070, гос.рег.знак <***>, и автомобиля ГАЗ-3307, гос.рег.знак <***>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

По данным, представленными административным истцом, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги по месту своего жительства.

Из материалов административного дела усматривается, что административный истец направил ФИО1 налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в сумме 5920 руб., установив срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил ФИО1 по месту его жительства налоговое требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 5920 руб. и пени в сумме 83,47 руб., установив срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца в декабре 2020 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района Кораблинского районного суда <адрес> налоговому органу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного в связи с истечением срока обращения налогового органа в суд.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил административное исковое заявление для рассмотрения в Кораблинский районный суд <адрес> с ходатайством о восстановлении срока обращения в суд по уважительным причинам. В качестве уважительной причины пропуска срока для обращения в суд указал на то, что отказ суда в восстановлении пропущенного срока влечёт потери бюджета и затрудняет его исполнение.

Давая оценку доводам административного истца о причине пропуска срока обращения с административным иском, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки с ФИО1 истёк. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о пропуске срока для обращения в суд по уважительным причинам, административный истец не представил. Довод административного истца о том, что отказ суда в восстановлении пропущенного срока влечёт потери бюджета и затрудняет его исполнение, не может служить основанием для восстановления срока обращения с административным иском.

Суд считает, что административный истец пропустил срок для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки без уважительных причин, таким образом, он утратил право на принудительное взыскание недоимки по транспортному налогу и пени за 2017 год.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административному истцу следует отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу административного иска и удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи в суд административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 года.

Отказать Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева



Суд:

Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №7 по Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Виктория Николаевна (судья) (подробнее)