Решение № 2-632/2017 2-632/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-632/2017

Дело № 2-632/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Гафуровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса регионального филиала № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса регионального филиала № (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей под ... % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не выполняются условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ....

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых от основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины. Просит расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены были надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ... рублей под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.2, 1.3., 1.5 Кредитного договора). Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1.1 Кредитного договора).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Заемщик ФИО1 обязательства по возврату долга не исполняет. Согласно приведенному Банком расчету, который не оспорен ответчиком и с которым соглашается суд, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

Руководствуясь положениями вышеуказанных норм, условиями заключенного договора, суд признает доказанным факт неисполнения обязательств перед истцом по Кредитному договору и приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика, взыскания суммы долга по кредитному договору.

Согласно положениям п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик ФИО1 нарушил предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, что повлекло существенное нарушение его условий, суд приходит к выводу о расторжении договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса регионального филиала № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых от основного долга (....) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины ... руб.

Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО «Россельхозбанк».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2017 года.

Судья Е.В. Халиулина